№2-744/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2012 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина СВ. при секретаре Ильиной О.В.,
рассмотрев исковое заявление Гета Александра Васильевича к МП «ЖКХ» Красноармейского района, третье лицо Гета Валентина Петровна о компенсации морального вреда причиненного неправомерными действиями должностных лиц МП «ЖКХ» Красноармейского района,
УСТАНОВИЛ:
Гета А.В. обратился в суд с иском к МП «ЖКХ» Красноармейского района, третье лицо Гета В.П. о компенсации морального вреда причиненного неправомерными действиями должностных лиц МП «ЖКХ» Красноармейского района.
В судебное заседание истец Гета А.В. пояснил, что решением мирового судьи судебного участка № 158 от 25.06.2007 года Гета А.В. выделен в собственность водопровод, расположенный по адресу: <адрес> Указанный судебный акт вступил в законную силу 06.07.2007 года. Однако, без оснований, в ущемление прав Гета А.В. Ивановским участком МП «ЖКХ» Красноармейского района совершены действия по переоформлению и подключению действующего водопровода с Гета А.В. на Гета В.П. в отсутствия согласия собственника водопровода ив нарушении судебного решения. Ему пришлось обращаться в прокуратуру Красноармейского района на незаконные действия Ивановского участка. Действиями Ивановского участка МП «ЖКХ» Красноармейского района Гета А.В. причинены нравственные и физические страдания, которые заключаются в постоянных переживаниях, значительных затрат времени по защите своих прав, восстановлению и оформлению документов, нахождении в очередях, поездках, отсутствия воды, что существенно повлияло на самочувствие, здоровье. Просил оставить данное исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании представитель ответчика МП «ЖКХ» Красноармейского района Процко И.Н.. не возражала против оставления данного заявления без рассмотрения, суду пояснила, что истец в МП «ЖКХ» Красноармейского района не обращался с письменным заявлением, как не обращался в Ивановский участок МП «ЖКХ» Красноармейского района.
Третье лицо Гета В.П. не возражала против оставления данного заявления без рассмотрения, дополнительно пояснила, что она согласно решения суда произвела все работы, устранила недостатки, а что касается водопровода, то в ближайщее время все будет устранено и никаких споров между нею и Гета А.В. не возникнут.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законодательством.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Гета Александра Васильевича к МП «ЖКХ» Красноармейского района, третье лицо Гета Валентина Петровна о компенсации морального вреда причиненного неправомерными действиями должностных лиц МП «ЖКХ» Красноармейского района оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15дней.
судья Никитина С.В.