Решение по иску Кибец А.В. к управлению муниципальной собственностью администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на объект недвижимости



К делу 2-764/12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года    ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Линник А.В.

при секретаре Глоба Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибец Анатолия Вячеславовича к управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Кибец А.В. обратился в суд с иском к управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район, в котором просит признать за ним право собственности на строение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, владение

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенихина А.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что Кибец Анатолию Вячеславовичу, была выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 1994 году ему был выделен земельный участок площадью 31,18 кв.м., расположенный в <адрес>, предназначенный для строительства гаража. Им было получено разрешение на строительство гаража, разрешение было выдано 17 октября 1994 года. На основании выданного разрешения, был изготовлен строительный паспорт на гараж. После чего, он своими силами был построен шлакоблочный гараж, общей площадью 31.18 кв.м.

Постановлением администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района № 834 от 01.12.2011 года, земельному участку площадью 31,18 кв. м., расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>. С тех пор он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным гаражом. В настоящее время он, как собственник, несет бремя расходов по его содержанию.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 234 ГК РФ: лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Просит признать за Кибец Анатолием Вячеславовичем право собственности на объект недвижимости- гараж, расположенный по <адрес>.

Представитель ответчика Егоров В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, ответчика, суд считает требования Кибец А.В. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Кибец Анатолию Вячеславовичу, была выдана квартира, расположенная по адресу: ст. <адрес>. В 1994 году ему был выделен земельный участок площадью 31,18 кв.м., расположенный в <адрес>, предназначенный для строительства гаража. Им было получено разрешение на строительство гаража, разрешение было выдано 17 октября 1994 года. На основании выданного разрешения, был изготовлен строительный паспорт на гараж. После чего, он своими силами был построен шлакоблочный гараж, общей площадью 31.18 кв.м.

Постановлением администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района № 834 от 01.12.2011 года, земельному участку площадью 31,18 кв. м., расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>, владение . С тех пор он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным гаражом. В настоящее время он, как собственник, несет бремя расходов по его содержанию.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведённую постройку.

Суд принимает во внимание данные строительного паспорта гаража, в сведениях о принадлежности которого указан истец. Объект строительства, расположен в пределах границ участка и пригоден для эксплуатации, а также в судебном заседании не установлено, при осуществлении строительства, нарушение норм и требований СН и П. При самовольной постройке здания гаража, права и законные интересы других лиц не нарушены, а также не создаётся угроза жизни и здоровью граждан. Кроме того, в соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ истец приобрел право собственности на гараж в силу приобретательской давности.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст. 234 ч.1 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Кибец Анатолием Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости- гараж, расположенный по ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского
краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в
окончательной форме.

Судья А.В.Линник