К делу №2-452/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2012 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда судьи Буглак Ю.А.
при секретаре Петровой И.Н.
с участием представителя истца по доверенности – Сорокопуда А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустьян Игоря Григорьевича к ОАО «Краснодарнефтегазстрой» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
В Красноармейский районный суд поступило исковое заявление Капустьян И.Г. о взыскании заработной платы.
До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокопуд А.П. заявление поддержал, просил производство по делу прекратить, по тем основаниям, что ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность по заработной плате.
Выслушав мнение участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявления представителю истца разъяснены и понятны.
Таким образом, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку отказ заявлен добровольно, прекращение производства по делу не затрагивает и не нарушает интересы иных лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-452/12 по исковому заявлению Капустьян Игоря Григорьевича к ОАО «Краснодарнефтегазстрой» о взыскании заработной платы – производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья: