К делу №2-886/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 31 июля 2012 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М. с участием помощника прокурора Красноармейского района Сташковой А.В., инспектора ОГИБДД ОМВД по доверенности Гирька Ю.А. и представителя МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» Орловой Н.Б.
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к Руликову Андрею Николаевичу о лишении права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красноармейского района Семенюта Г.В. обратился в суд с иском к Руликову А.Н. о лишении права управления транспортным средством до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья, признании недействительным водительского удостоверения и возложении обязанности на сотрудников ОГИБДД ОВД по Красноармейскому району изъять водительское удостоверение.
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала. При этом пояснила, что в настоящее время Руликов А.Н., имея водительское удостоверение, 23.03.2012 года экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта №38 МУЗ Красноармейская ЦРБ признан негодным к управлению транспортными средствами в виду своего состояния здоровья.
Вместе с тем, ответчик не лишен возможности представить комплексное заключение медицинской комиссии о снятии диагноза, после чего водительское удостоверение ему будет возвращено. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Руликов А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своих возражений и доказательств суду не представил.
Корреспонденция, отправленная на имя Руликова А.Н. возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями (л.д.13).
В связи с изложенным, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД по Красноармейскому району по доверенности Гирька Ю.А. иск прокурора поддержал и просит удовлетворить.
Представитель третьего лица - МБУЗ «Красноармейская ЦРБ», председатель медицинской экспертной комиссии по освидетельствованию водителей транспорта Орлова Н.Б. судебном заседании иск прокурора поддержала.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, медицинское заключение №0011299, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Руликов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил 26.09.2006 года водительское удостоверение серии 23 КС №023867.
23.03.2012 года Руликов А.Н. проходил медицинское освидетельствование и экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта №38 МУЗ Красноармейская ЦРБ признан негодным к управлению транспортными средствами категорий А,В,С,D,Е (л.д.8).
Статья 8 Конвенции о дорожном движении (заключена в городе Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п. 1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
Истец представил суду допустимые доказательства в обоснование исковых требований, в отсутствие сведений их опровергающих, и, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить право Руликова А.Н. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, а также возложить на него обязанность сдать имеющееся у него водительское удостоверение серии 23 КС№023867 в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Красноармейскому району.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Красноармейского районы в интересах неопределенного круга лиц к Руликову Андрею Николаевичу о лишении права управлять транспортным средством – удовлетворить.
Прекратить право Руликова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до подтверждения в установленном порядке медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Обязать ОГИБДД ОВД по Красноармейскому району изъять у Руликова Андрея Николаевича водительское удостоверение 23 КС№023867 до его выздоровления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.М.Фойгель