К делу №2-451/12г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Полтавская 02 августа 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгель И.М.
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таран Валерия Николаевича к Деменко Марине Николаевне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Таран В.Н. обратился с иском к Деменко М.Н. о признании права собственности на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>.
По ходатайству истца по делу назначена строительно-техническая экспертиза для определения стоимости магазина и вариантов раздела с технической стороны, производство которой поручено эксперту ГУП КК «Крайтехинвентаризация».
Согласно ходатайства директора филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району экспертиза не выполнена, в связи с не предоставлением истцом Таран В.Н. технического паспорта и правоустанавливающего документа на земельный участок, поскольку в материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права на измененные площади, дело возвращено без исполнения (л.д.45).
Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает, что согласно ст.57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства.
Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом, в том числе на основании письменных документов, то есть доказательств допустимых в силу ст. 55 ГПК РФ, исходя из которых, суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно пункту 16 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 N 921, сведения об объектах капитального строительства предоставляются по заявлению собственника, владельца (балансодержателя) или их доверенных лиц (при предъявлении надлежащим образом оформленной доверенности).
Согласно ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" выдача кадастрового паспорта осуществляется за плату, размер которой устанавливается субъектом РФ по запросу любого лица в срок не более чем десять рабочих дней со дня получения указанного запроса кадастровый паспорт такого объекта.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не известили, не указали причины, препятствующие получению указанных доказательств.
Проведение строительно-технической экспертизы без предоставления Истцом запрашиваемой технической документации, суд считает нецелесообразным.
В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно правил статьи 223 ГПК РФ суд указывает Таран В.Н. на необходимость исправления указанных в настоящем определении недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Таран Валерия Николаевича к Деменко Марине Николаевне о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Фойгель И.М.