Решение по иску АКСБ РФ к Ткачеву О.В., Поликарпову О.В., Ткачевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                К делу № 2-952/12

             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года                                                                                     ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                               Килюхова М.А.,

при секретаре                                                               Ивановой М.Г.,

с участием юристконсульта Красноармейского отделения № 5171 АК Сберегательный банк России Хамрач Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Ткачеву Олегу Валентиновичу, Поликарпову Олегу Валентиновичу и Ткачевой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2010 года Красноармейским отделением № 5171 Сбербанка России в соответствии с кредитным договором Ткачеву Олегу Валентиновичу был предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей сроком на пять лет под уплату 19 % годовых до 03.02.2015 года. В обеспечение возвратности кредита были представлены поручители Поликарпов О.В. и Ткачева Н.Б. с которыми заключены договоры поручительства соответственно , от 03.02.2010 года. В нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил уплату кредита и процентов по нему.

    Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали.

    Поскольку ответчик Ткачев О.В. неоднократно нарушал свои обязательства и условия кредитного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате в погашение кредита и процентов за пользование им, в сумме 903 807 рублей 15 копеек, в связи с чем АК Сберегательный банк Российской Федерации ( ОАО) на основании условий кредитного договора от 03.02.2010 года, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с Ткачева О.В. и поручителей Поликарпова О.В. и Ткачевой Н.Б. представленную рассчитанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 238 рублей 07 копеек.

    Ответчики Ткачев О.В., Поликарпов О.В. и Ткачева Н.Б. исковые требования признали в полном обьеме, согласившись с размером образовавшейся задолженности по кредитному договору.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.02.2010 года между Ткачевым О.В. и АК Сберегательный банк России заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 700 000 рублей по уплату 19 % годовых, сроком на пять лет. Условия договора устанавливают обязанность ответчика уплачивать проценты в установленном размере и определённые сроки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик Ткачев О.В. представил поручительство Поликарпова О.В. и Ткачевой Н.Б. с которыми АК Сберегательный банк России заключил договоры поручительства и от 03.02.2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме кредитным договором и договорами поручительства, представленными истцом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1., 4.3. кредитного договора , погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее числа соответствующего выдачи кредита, каждого платёжного месяца. Как предусмотрено п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора , кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и предьявлять аналогичные требования поручителям.

В соответствии со ст.ст. 361-367 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что Ткачев О.В. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору в части уплаты процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга, в результате чего по состоянию на 04.05.2012 года, образовалась задолженность в сумме 903 807 рублей 15 копеек, а с учетом правила ч.2 ст.811 ГК РФ, что подтверждается расчетом кредитной задолженности ( л.д. 3) Красноармейского отделения АК СБ РФ № 5171 и выписками по счету.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный истцом в настоящем судебном заседании:

задолженность по основному долгу – 605 084 руб. 80 коп.,

проценты за пользование кредитом – 145 159 руб. 75 коп.,

пеня по кредиту – 93 942 руб. 36 коп.

пеня по процентам- 59 620 руб. 24 коп.

Всего – 903 807 рублей 15 копеек.

Кроме того взысканию с ответчиков подлежат судебные расходы по делу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виде размера государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Ткачева Олега Валентиновича, Поликарпова Олега Валентиновича и Ткачевой Натальи Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытого акционерного общества) в лице Красноармейского отделения, задолженность по кредитному договору от 03 февраля 2010 года в размере 903 807 ( девятьсот три тысячи восемьсот семь) рублей 15 копеек.

    Взыскать с Ткачева Олега Валентиновича, Поликарпова Олега Валентиновича и Ткачевой Натальи Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 238 ( двенадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 07 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Председательствующий: