К делу № 2-1014/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2012 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.
при секретаре Петровой И.Н.
с участием истца Лалаян Л.И., представителя истца по доверенности - Браславец О.Н., представителя ответчика - администрации Новомышастовского сельского поселения Овсиенко Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лалаян Любовь Ильиничны к администрации Новомышастовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Лалаян Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Новомышастовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец требования поддержала, при этом пояснила, что 22.05.2001 года ФИО1 сделал на ее имя завещание на все принадлежащее ему имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим. 08.02.2002 года ФИО1 умер. На момент смерти наследодатель являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство так выдано и не было. Вместе с тем, после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, а именно: произвела ремонт в доме, оплатила и в настоящее время оплачивает все налоги, понесла расходы, связанные с похоронами ФИО1 Других наследников у умершего нет. При таких обстоятельствах просит суд исковое заявление удовлетворить, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Представитель ответчика - администрации Новомышастовского сельского поселения Овсиенко Г.Е. исковые требования поддержала и пояснила, что действительно, истец еще при жизни наследодателя ему помогала, сразу после смерти и до настоящего время следит и ухаживает за домом, огородом. При таких обстоятельствах просит заявленные требования удовлетворить.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, обозрев наследственное дело №139 о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являлся ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №1818 от 23.01.1994 года, а также договором купли-продажи жилого дома от 25.03.1974 года и паспортом домовладельца (л.д.10,11,13).
22.05.2001 года ФИО1 составил завещание на имя истца- Лалаян Л.И. на все принадлежащее ко дню его смерти имущество (л.д.24).
08.02.2002 года ФИО1 умер (л.д.6).
В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается наследственным делом, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано.
В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: формальный и фактический. Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно акту, подготовленному председателем квартального комитета ФИО2 и подписанному начальником общего отдела администрации Новомышастовского сельского поселения ФИО3 03.07.2012 года, истец ухаживала за ФИО1 до его смерти, затем его похоронила, ухаживает за могилой а также полностью оплачивает налоги, ухаживает за домом и земельным участком (л.д.14).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данное обстоятельство является основанием для признания истца фактически принявшим наследство и свидетельствует о вступлении во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего 08.02.2002 года в ст. Новомышастовской Красноармейского района Краснодарского края.
Сведений о правах других наследников на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец является единственным наследником, принявшим фактически наследство после смерти ФИО1, суд полагает возможным признать за Лалаян Любовью Ильиничной право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, 194-199, 264,265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Лалаян Любовь Ильиничны удовлетворить.
Признать Лалаян Любовь Ильиничну принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего 08.02.2002 года в ст. Новомышастовской Красноармейского района Краснодарского края.
Признать за Лалаян Любовью Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом инвентарный №20251 и земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Прекратить за ФИО1, умершим 08.02.2002 года, право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья