К делу №2-1028/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2012 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда судьи Буглак Ю.А.
при секретаре Петровой И.Н.
с участием заявителя Карпенко А.Ю., судебного пристава-исполнителя – Трубавиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Карпенко Алины Юрьевны об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
В Красноармейский районный суд поступила жалоба Карпенко А.Ю. об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя.
До начала судебного разбирательства от заявителя поступило заявление об отказе от поданной жалобы.
В судебном заседании Карпенко А.Ю. заявление поддержала и просила его удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Трубавина Н.Н. против удовлетворения заявления Карпенко А.Ю. не возражала, просила вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявления Карпенко А.Ю. разъяснены и понятны.
Таким образом, суд принимает отказ от жалобы и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку отказ заявлен добровольно, прекращение производства по делу не затрагивает и не нарушает интересы иных лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1028/12 по жалобе Карпенко Алины Юрьевны об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя – производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья: