К делу 2-967/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Полтавская 15 августа 2012 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Килюхова М.А.,
при секретаре Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РУСФИНАНС БАНК» к Сушко Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2010 года в соответствии с кредитным договором № ОАО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Сушко Р.А. кредит в сумме 219 181 рубль 48 копеек с учётом процентной ставки в размере 23 % годовых на срок до 26.02.2015 года на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля LADA 111830 KALINA, 2010 года выпуска.
В целях обеспечения выданного кредита 26.02.2010 года между ответчиком и ООО « РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретаемого имущества №.
Поскольку ответчик неоднократно нарушал свои обязательства и условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение кредита и процентов за пользование им.
ООО « РУСФИНАНС БАНК», на основании условий кредитного договора № от 26.02.2010 года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с Сушко Р.А. текущий долг по кредиту в сумме 168 299 рублей 52 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 951 рубль 86 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 31 211 рублей 10 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 9 977 рублей 79 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку 7 719 рублей 50 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1021 рублей 37 копеек, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3211 рубль 71 копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования просил удовлетворить в полном обьеме.
Ответчик Сушко Р.А. в судебное заседание не явился, меры принятые к извещению о времени и месте рассмотрения дела результатов не дали, место пребывания ответчика неизвестно, о чем имеются сведения в материалах дела, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства Сушко Р.А., в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется документальные копии кредитного дела на имя Сушко Р.А., которые подтверждают факт выдачи кредита на приобретение автотранспортного средства, а также в дальнейшем происходившие нарушения условий кредитного договора № от 26.02.2010 года со стороны ответчика. Суд не подвергает сомнению произведенные расчеты по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Сушко Р.А., так как они обоснованы условиями кредитного договора, считает их подлежащими взысканию в полном обьеме. Вместе с тем суд, считает возможным взыскать в пользу истца повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 7 719 рублей 50 копеек, а также повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1021 рубль 71 копейку.
Как установлено в судебном заседании, сумма основного долга Сушко Р.А.по текущему договору составляет 168 299 рублей 52 копейки.
Расчеты представленные к исковым требованиям по просроченным платежам к кредитному договору, суд считает обоснованными и соотносящимися с условиями и порядком погашения, а также с п. 18,19 Договора, при этом суд принимает во внимание обоюдное соглашение сторон при его заключении.
В соответствии с п.25 кредитного договора от 26.02.2010 года № «Досрочный возврат кредита», кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать у Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если: б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору, по погашению части кредита или уплату процентов за пользование кредитом; г) заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.
В соответствии с историей погашения кредита ( л.д.66-75), установлено, что Сушко Р.А. неоднократно допускал нарушение выплат по кредитным обязательствам, установленным настоящим договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании платежного поручения № 25 от 23.05.2012 года, в судебном заседании подтвержден размер государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, которая подлежит взысканию с ответчика в полном обьеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сушко Романа Анатольевича в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 26 февраля 2010 года в размере 219 181 ( двести девятнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 48 копеек, в том числе:
_текущий долг по кредиту – 168 299 ( сто шесть восемь тысяч двести девяносто девять) рублей 52 копейки;
_срочные проценты на сумму текущего долга - 951 ( девятьсот пятьдесят один) рубль 86 копеек;
_долг по погашению кредита ( просроченный кредит)- 31 211( тридцать одну тысячу двести одиннадцать) рублей 10 копеек;
_долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – 9 977 ( девять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 79 копеек;
_ повышенные проценты за допущенную просрочку- 7 719 ( семь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 50 копеек;
_ повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 1 021 ( одну тысячу двадцать один) рубль 71 копейку.
Взыскать с Сушко Романа Анатольевича в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 391 ( пять тысяч триста девяносто один) рубль 81 копейку.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: