К делу №2-995/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2012 года ст. Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Килюхова М.А.,
с участием ведущего юристконсульта ОАО « Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 Хамрач Ю.С. по доверенности № К/01-78/07 от 04.05.2011 года,
при секретаре Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к Нестеренко Таисии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2011 года ОАО « Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № предоставил Нестеренко Т.А. кредит на сумму 76 930 рублей «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев под уплату 16,65 % годовых. Ответчику были предоставлены денежные средства наличными, что подтверждено расходным кассовым ордером. В нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил уплату кредита и процентов по нему.
Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали.
Поскольку ответчик Нестеренко Т.А. неоднократно нарушала свои обязательства и условия кредитного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате в погашение кредита и процентов за пользование им по состоянию на 03.07.2012 года в сумме 84 575 рублей 35 копеек, в связи с чем ОАО « Сбербанк России» на основании условий кредитного договора № от 16.11.2011 года, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Нестеренко Т.А. представленную рассчитанную задолженность, с учётом задолженности по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 737 рублей 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца юристконсульт Хамрач Ю.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном обьеме.
Ответчик Нестеренко Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представила в суд письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования признаёт в полном обьеме.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 16.11.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Нестеренко Т.А. заключен кредитный договор № «Потребительский кредит» о предоставлении кредита в размере 76 930 рублей по уплату 16,65 % годовых, сроком на 60 месяцев, в связи с чем заемщику выданы наличными деньгами денежные средства, что подтверждено расходным кассовым ордером. Данный договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.1, п.3.2 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
Как предусмотрено п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований, в соответствии с условиями делового оборота или предьявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что после предоставления кредита Нестеренко Т.А. не надлежащим образом исполняла обязательства по договору в части внесения ежемесячных платежей и процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга. Вместе с тем, ответчиком было произведено частичное погашение кредитных обязательств, что учитывает и признаёт сторона истца.
Учитывая систематическое неисполнение своих обязательств по погашению кредита, истец предпринимал меры к добровольному погашению ответчиком задолженности, которые результата не дали. В результате чего по состоянию на 03.07.2012 года, образовалась задолженность в сумме 84 575 рублей 35 копеек, с учётом требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, что подтверждается расчетом кредитной задолженности от 04.07.2012 года (л.д. 2) и выписками по счету.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный истцом в настоящем судебном заседании:
задолженность по основному долгу – 75 262 руб. 27 коп.,
проценты за пользование кредитом – 5 632 руб. 00 коп.,
задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов- 1 985 руб. 63 коп,
задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга- 1 695 руб. 45 коп. Всего – 84 575 рублей 35 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению № от 16.07.2012 года в размере 2 737 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нестеренко Таисии Алексеевны в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.11.2011 года в размере 84 575 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек.
Взыскать с Нестеренко Таисии Алексеевны в пользу ОАО « Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы в размере 2 737 рубль ( две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: