Решение по иску ОАО «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 к Федорову А.М. о взыскании задолженности по кредитном договору



К делу№2-936/2012г

РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

    ст. Полтавская    07 августа 2012 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина СВ. при секретаре Ильиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 к Федорову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 обратилось в суд с иском к Федорову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитном договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хамрач Ю.С. исковые требования поддержала, суду пояснила следующее.

Федоров А.М. заключил 16.08.2011г. кредитный договор и получил «потребительский кредит» в сумме 204 000 рублей на срок на 60 месяцев под 19,4 % годовых. Кредит не погашается в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора о ежемесячном погашении кредита равными долями и процентов. На момент обращения в суд 04.05.2012 года общая сумма задолженности составляла 254 273 рублей 73 копеек (расчет задолженности приложен). Также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 742 рублей 74 копеек.

Ответчик Федоров А.М. в судебном заседании пояснил и предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171     в полном объеме. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Красноармейскою      отделения      №      5171      к    Федорову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить. Взыскать с Федорова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес> в пользу Красноармейского отделения № 5171 Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» 254 273 (двести пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят три) рублей 73 (семьдесят три) копейки, из которых просроченная задолженность основного долга в сумме 204 000 рублей 00 копеек, задолженность по просроченным процентам в сумме 5 988 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку процентов в сумме 26 382 рублей 29 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 9 702 рублей 51 копеек, неустойка за просрочку процентов в сумме 14 188 рублей 93 копейки.

Взыскать с Федорова Андрея Михайловича в пользу Красноармейского отделения № 5171 Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» 5 742 рублей 74 копеек в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение тридцати дней.

    Судья                                                                                                                     С.В. Никитина