О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-1135/12
о передаче дела на рассмотрение в другой суд
ст. Полтавская 13 сентября 2012 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
с участием представителя истца администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района по доверенности Кольцова А.А.,
ответчика Шаповалова Д.В., его представителя по доверенности адвоката Иванова-Кулигина Е.С.,
при секретаре Винниковой А.Ю.,
рассмотрев в ходе беседы материалы гражданского дела по иску администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района к Шаповалову Дмитрию Витальевичу о признании действий ответчика по самовольному захвату земельного участка и самовольному строительству вспомогательных объектов незаконными, сносе самовольных построек, возложении обязанностей по освобождению самовольно занятых земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ивановского сельского поселения Красноармейского района обратилась в суд с иском к Шаповалову Д.В. о признании действий ответчика по самовольному захвату земельного участка и самовольному строительству вспомогательных объектов незаконными, сносе самовольных построек, возложении обязанностей по освобождению самовольно занятых земельных участков.
В ходе беседы от представителя ответчика Шаповалова Д.В. по доверенности адвоката Иванова-Кулигина Е.С. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, так как ответчик Шаповалов Д.В. проживает в г. Краснодаре, а в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При разрешении ходатайства просит учесть позицию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, высказанную по аналогичному делу в кассационном определении от 18.10.2011г., в связи с чем иск прокурора к Шаповалову Д.В. о признании незаконным бездействий по предотвращению негативных последствий вод рассматривалось Первомайским районным судом г. Краснодара. Ходатайство просит удовлетворить.
Ответчик Шаповалов Д.В. требования своего представителя поддержал.
Представитель истца администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района по доверенности Кольцов А.А. против удовлетворения ходатайства представителя ответчика возражал.
Выслушав представителя ответчика, мнение прокурора, третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно материалам дела ответчик Шаповалов Д.В. проживает в <адрес> то есть в Первомайском административном округе г. Краснодара. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело в Первомайский районный суд г. Краснодара по подсудности на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которому суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района к Шаповалову Дмитрию Витальевичу о признании действий ответчика по самовольному захвату земельного участка и самовольному строительству вспомогательных объектов незаконными, сносе самовольных построек, возложении обязанностей по освобождению самовольно занятых земельных участков на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара.
Данное определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы в Красноармейский районный суд.
Дело направить на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья