К делу 2-1122/2012 г.
Определение
ст. Полтавская 13 сентября 2012 года
Судья Красноармейского районного суда Линник А.В.
При секретаре Глоба Н.А.,
рассмотрев исковое заявление Моисеевой Светланы Юхановны к Красноармейскому районному отделу судебных приставов об отмене постановления о наложения ареста,
Установил:
Моисеева С.Ю. обратилась в суд с заявлением к Красноармейскому районному отделу судебных приставов об отмене постановления о наложения ареста.
Согласно иска, поддержанного в судебном заседании представителем истицы по доверенности Марченко С.В., Моисеева С.Ю. приобрела 24.01.2012 года по договору купли-продажи у ФИО1 домовладение по адресу <адрес> До заключения сделки домовладение под арестом не состояло. После этого Моисеева С.Ю. как добросовестный покупатель зарегистрировала сделку в ФС регистрации и картографии, получила свидетельство от 20.02.2012 года. В мае 2012 года ей стало известно, что домовладение арестовано по прежним долгам продавца, в связи с чем просит постановление пристава-исполнителя ФИО2 от 11.05.2012 года о наложении ареста на домовладение по адресу <адрес> отменить как незаконное.
В судебном заседании пристав исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов Федоренко С.В. пояснила, что в рамках исполнения требований исполнительного листа от 7.10.2011 года, выданного Арбитражным судом Московской области, в пользу ЗАО «Озеры» о взыскании с ИП Шанава Г.Ч. 1637438 рублей наложен арест на домовладение, расположенное по адресу <адрес>. По данному исполнительному документу должником является индивидуальный предприниматель. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 128 ФЗ « Об исполнительном производстве» просит производство по делу по иску Моисеевой С.Ю. прекратить.
Представитель ЗАО «Озеры» в судебное заседание не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу по иску Моисеевой С.Ю. прекратить, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 128 ФЗ « Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава исполнителя в случае исполнения исполнительного документа, выданного Арбитражным судом, оспариваются в Арбитражном суде района деятельности судебного пристава исполнителя, в данном случае в Арбитражном суде Краснодарского края, поскольку обжалуемое постановление о наложении ареста вынесено в рамках исполнения требований исполнительного листа от 7.10.2011 года, выданного Арбитражным судом Московской области, в пользу ЗАО «Озеры» с ИП ФИО1 1637438 рублей.
На основании изложенного, ст.220 ч. 1 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по Моисеевой Светланы Юхановны к Красноармейскому районному отделу судебных приставов об отмене постановления о наложения ареста -прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Краевой суд через Красноармейский райсуд.
Судья А.В.Линник