Определение по заявлению Пучило И.Е. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю



№ 2- 1211\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2012 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

при секретаре Зыряновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пучило Игоря Евгеньевича об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю,

У с т а н о в и л :

Пучило И.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю (далее УФССП),

В обосновании заявленного требования Пучило И.Е. ссылается на то обстоятельство, что 22 августа 2011 года обратился в УФССП с заявлением о предоставлении ему документов исполнительного производства, по которому Пучило является взыскателем. После чего Пучило вынужден обращаться в суд за защитой своих прав о признании незаконным бездействий УФССП незаконными.

Решением Красноармейского районного суда от 29 декабря 2011 года требования Пучило И.Е. удовлетворены. Однако решение Прикубанского суда до настоящего времени не исполнено и судебный пристав-исполнитель не информирует его о причинах неисполнения. Поэтому он вновь вынужден обращаться в суд.

В судебном заседании от Пучило И.Е. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчик погасил долг в полном объёме.Судебный пристав-исполнитель Буряк И.Г. не возражала против прекращения производства по делу и пояснила суду, что денежная сумма в полном объёме перечислена на расчётный счёт Пучило И.Е.

В соответствии со ст. 220 п 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку прекращение производства по делу не затрагивает интересы иных лиц, заявлено добровольно, ответчик погасил долг в полном объёме.

При таких обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 220 п 3 ГПК РФ заявителю разъяснён и понятен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п 3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Пучило Игоря Евгеньевича об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья -