К делу № 2-985/12 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 07 августа 2012 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.
с участием истицы Гончаровой Р.И.,
при секретаре Ильиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Раисы Ивановны к Тихонову Петру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Р.И. обратилась в суд с иском к Тихонову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Гончарова Р.И. исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила следующее.
Истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу с 27.01.1989 года зарегистрирован ответчик, который являлся гражданским супругом истицы, однако с 2012 года в данном домовладении не проживает, членом семьи истицы не является, расходы по ремонту жилья и оплате коммунальных услуг не несет. В настоящий момент ответчик проживает у своего отца по адресу: <адрес>. В связи с чем истец просит иск удовлетворить, признать ответчика Тихонова П.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
Ответчик Тихонов П.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. При таких обстоятельствах суд считает, что Тихонов П.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Истица является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07.07.2012 года №23-АК 780555. Ответчик не является членом семьи истицы, в связи с чем к сложившимся отношениям применимы правила найма жилого помещения. Из представленных суду материалов - справки с места жительства истца усматривается, что ответчик по указанному адресу зарегистрирован, но фактически не проживает.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Поскольку установлено, что ответчик указанное место жительства покинул, суд приходит к выводу о доказанности заявленных исковых требований, их законности и обоснованности, в связи с чем исковое заявление Гончаровой Р.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 83 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гончаровой Раисы Ивановны удовлетворить.
Признать Тихонова Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием к снятию Тихонова Петра Александровича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья Никитина С.В.