Решение по иску Пометуна Ю.А. к Бобрышеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



                

                                         Дело № 2-1149/12

                     Р Е Ш Е Н И Е                

                 Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                                18 сентября 2012 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего:

судьи Якубовской Е.В.,

с участием представителя истца Пометуна Ю.А. по доверенности Марченко Н.В.,

представителя ответчика по ордеру адвоката Батраковой И.Г.,

при секретаре Винниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пометуна Юрия Андреевича к Бобрышеву Сергею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Пометун Ю.А. обратился в суд с иском к Бобрышеву С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца Марченко Н.В. исковые требования поддержала, в обоснование иска привела следующие доводы.

    Истец Пометун Ю.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, которые получил в наследство в 2005 году после смерти своего отца ФИО1, где проживает по настоящее время со своей семьей. Отец истца ФИО1.Ю. купил дом в 1998 году. По данному адресу с 1995 года зарегистрирован ответчик Бобрышев С.И., который, вероятно, являлся членом семьи предыдущего собственника. В доме истца ответчик не проживает и не проживал, членом семьи истца не является, расходы по ремонту жилья и оплате коммунальных услуг не несет. В ходе судебного заседания истца Марченко Н.В. уточнила исковые требования, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Место жительства ответчика в настоящий момент не известно, поэтому просит рассмотреть иск по последнему известному его месту жительства, иск удовлетворить, признать Бобрышева С.И. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

    Ответчик Бобрышев С.И. согласно представленной суду адресной справке зарегистрирован в доме по <адрес>. Однако в материалах дела имеется справка за подписью председателя квартального комитета ФИО2, заверенной заместителем главы администрации Старонижестеблиевского сельского поселения о том, что ответчик не проживает по указанному адресу.     Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, считая ответчика надлежащим образом уведомленными по последнему известному месту жительства.

    Привлеченная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Батракова И.Г. просила принять решение на усмотрение суда.

    Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д. 7).

    Наследодатель ФИО1. (отец истца) приобрел указанный дом с земельным участком по договору купли-продажи от 22.10.1998 г. (л.д. 9). Как следует из адресной справки по дому, ответчик Бобрышев С.И. зарегистрирован по указанному адресу с 13.04.1995 г., то есть до перехода права собственности к ФИО1 (л.д. 10), следовательно являлся членом семьи предыдущего собственника жилого помещения.

    В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГПК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности заявленных исковых требований, их законности и обоснованности, в связи с чем исковое заявление Пометуна Ю.А. подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31, 30 ЖК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Пометуна Юрия Андреевича удовлетворить.

    Признать Бобрышева Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

    Настоящее решение является основанием к снятию Бобрышева Сергея Ивановича с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

        Судья