К делу № 2-1038/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2012 года ст. Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Килюхова М.А.
при секретаре Ивановой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванжа Ольги Сергеевны к Агарагимовой Клавдие Семёновне и Поспеловой Елене Алексеевне о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ванжа О.С. обратилась в суд с иском к Агарагимовой К.С. и Поспеловой Е.С. о взыскании суммы оплаченного долга по кредитному договору, в порядке регресса.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснила, что 16.12.2005 года Агарагимовой К.С. по кредитному договору № АК Сберегательный банк РФ выдал кредит на сумму 300 000 рублей. Поручителями являлись истец по делу- Ванжа (Дерявко) О.С. и Поспелова Е.А.. В результате нарушения сроков уплаты кредита, за заемщиком Агарагимовой К.С. образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 31 562 рубля 90 копеек и в размере 197 229 рублей 84 копейки, которые были взысканы в судебном порядке в соответствии с решениями мирового судьи судебного участка № 156 от 14.08.2008 года и Красноармейского районного суда Краснодарского края от 15.12.2008 года- солидарно с Агарагимовой К.С., Поспеловой Е.А. и Дерявко ( Ванжа) О.С. Кроме того по делу были взысканы судебные расходы.
20.07.2012 года Ванжа ( Дерявко) О.С. удовлетворила требования кредитора, уплатила в полном обьеме в связи с солидарной ответственностью, в полном обьеме погасила задолженность Агарагимовой К.С. по кредитному договору № от 16.12.2005 года в сумме 247 194 рубля 59 копеек. В связи с чем, судебном порядке просит возместить, то есть взыскать в порядке регресса сумму задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно.
Ответчики Агарагимова К.С. и Поспелова Е.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, о чем имеются сведения, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ванжа ( Дерявко) О.С. 20.07.2012 года, являясь поручителем, то есть солидарным должником по кредитному договору №, заключенному 16.12.2005 года между Агарагимовой К.С. и АК Сберегательный банк РФ, погасила задолженность в полном обьеме в сумме 247 194 рубля 59 копеек, что подтверждено приходными кассовыми ордерами № 243-1, № 343-1 от 20.07.2012 года ( л.д. 10-11). В доказательство выполнения обязательства кредитор АК Сбербанк РФ предоставил справку № 18/2465 от 20.07.2012 года ( л.д. 4).
Согласно ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том обьеме в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что к Ванжа О.С. переходит право требования возмещения понесенных расходов, то есть суммы задолженности, к Агарагимовой К.С. и Поспеловой Е.А., как к лицам несущим солидарную ответственность за образование кредитной задолженности по кредитному договору № заключенному 16.12.2005 года между АК Сбербанк РФ и Агарагимовой К.С., а также понесённых судебных расходов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает в федеральный бюджет, с ответчиков по делу издержки понесённые судом, в виде размера государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Агарагимовой Клавдии Семёновны и Поспеловой Елены Алексеевны солидарно в пользу Ванжа Ольги Сергеевны в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от 16.12.2005 года, заключенному между АК Сбербанк РФ и Агарагимовой Клавдией Семеновной – 247 194 ( двести сорок семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 59 копеек.
Взыскать с Агарагимовой Клавдии Семёновны и Поспеловой Елены Алексеевны солидарно в пользу государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 671 (пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 94 копейки.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: