Дело №2–1255/12г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 10 октября 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгеля И.М.
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Титко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Титко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске указал, что 22.10.2010 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титко Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита на сумму 300.000 рублей, согласно которому Банк перечислил денежные средства в полном размере под 28 % годовых.
Сумма подлежала возврату ежемесячными платежами, не позднее 22-го числа каждого месяца, по 16.500 рублей ежемесячно.
В настоящее время Титко Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком по основному долгу составляет 144.912 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом –11.769 рублей 36 копеек, неустойка и штрафы за нарушение сроков уплаты –30.360 рублей, всего 187.042 рубля 33 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.940 рублей 85 копеек.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Титко Е.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Возражений по иску не представил. Судом ответчик извещен по указанному в иске адресу заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения на имя ответчика возвращены в суд с отметкой о вручении судебных повесток.
При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд полагает неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело в силу статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 22.10.2010 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титко Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита на сумму 300.000 рублей, согласно которому Банк перечислил денежные средства в полном размере под 28 % годовых. Сумма подлежала возврату ежемесячными платежами, не позднее 22-го числа каждого месяца, по 16.500 рублей ежемесячно.
Ответчик Титко Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8.1-8.3 Общих условий выдачи кредита, в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов начисляется неустойка и штраф.
Подпись ответчика в анкете заявлении о предоставлении кредита свидетельствует, о его согласии на погашение кредита на указанных условиях.
Установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. По состоянию на день предъявления иска сумма задолженности ответчика перед банком по основному долгу составляет 144.912 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом –11.769 рублей 36 копеек, неустойка и штрафы за нарушение сроков уплаты – 30.360 рублей, всего 187.042 рубля 33 копейки.
В связи с указанным выше, суд считает требования истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, законными и обоснованными.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Также Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.940 рублей 85 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Титко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере: основной долг - 144.912 (сто сорок четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом –11.769 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 36 копеек, неустойка и штрафы за нарушение сроков уплаты – 30.360 (тридцать тысяч триста шестьдесят) рублей, всего 187.042 (сто восемьдесят семь тысяч сорок два) рубля 33 копейки.
Взыскать с Титко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.940 (четыре тысячи девятьсот сорок) руб.85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Судья И.М. Фойгель