Дело № 2-1220/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 11 октября 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Якубовской Е.В.,
с участием нотариуса Красноармейского нотариального округа Чеботаревой О.Н.,
при секретаре Винниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мараховской Любови Михайловны о признании заявления об отказе от наследства недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Мараховская Л.М. обратилась в суд с заявлением о признании заявления об отказе от наследства недействительным.
В судебное заседание заявительница не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. В заявлении Мараховская Л.М. указывает, что 20.02.2012г. умерла ее мать ФИО1, проживающая по адресу: ст. <адрес>. В июне 2012 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но как выяснилось позже, подписала отказ от наследства. Но как поясняла заявительница в ходе беседы, она хотела подписать заявление об отказе от наследства в пользу брата ФИО2, но нотариус ФИО3. допустил ошибку и дал ей подписать другое заявление. Считает, что является наследником, вступила во владение и управляет наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает налоги, произвела текущий ремонт, то есть фактически приняла наследство. Просит признать заявление об отказе от наследства после смерти матери ФИО1 недействительным, признать Мараховскую Л.М. принявшей наследство.
Нотариус Красноармейского нотариального округа Краснодарского края Чеботарева О.Н. в судебном заседании пояснила, что при подписании заявления об отказе от наследства нотариус разъясняет, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Также нотариусом разъясняется, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав нотариуса Красноармейского нотариального округа Чеботареву О.Н., оценив представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.
20.02.2012 года умерла ФИО1 – мать заявительницы (л.д. 4,5).
Согласно заявлению на имя нотариуса Красноармейского нотариального округа ФИО3 Мараховская Л.М. отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д. 5).
Часть 1 ст. 1157 ГК РФ предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Из заявления Мараховской Л.М., имеющегося в материалах наследственного дела, представленного суду, усматривается, что Мараховская Л.М., отказываясь от принятия наследства после смерти ФИО1, отказывается по всем основаниям, не указывая лицо, в пользу которого она отказывается. Заявление подписано Мараховской Л.М. лично, содержание статей 1157 и 1158 ГК ей нотариусом разъяснено и понятно. Также ей разъяснено, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно.
При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявления Мараховской Л.М. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Мараховской Любови Михайловны отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Якубовская