Определение по иску Лобановой С. И. к Лобанову А. А. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности



К делу №2-270/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд в составе:

судьи Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием истца Лобановой С.И., представителя истца - адвоката Минаевой Л.А., представившей ордер № 0749681 от 09.03.2011 года, ответчика Лобанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Светланы Ивановны к Лобанову Андрею Александровичу об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Лобанова С.И. обратилась в суд с иском к Лобанову А.А. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности.

Данное дело неподсудно Красноармейскому районному суду, поскольку в соответствии с п.7 ст.23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом подсудны мировому судье.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, полагавших вынести решение на усмотрение суда, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 и статьей 46 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и что каждый имеет право на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-270/11 по иску Лобановой Светланы Ивановны к Лобанову Андрею Александровичу об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности передать мировому судье судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: