Решение иску Тищенко Л. Я. к Киуру А. М., Киуру Р. А., Киуру В. А., Киуру М. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу №2-238/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием адвоката Батраковой И.Г., представившей ордер № 070113 от 17.03.2011 года в защиту интересов ответчиков Киуру Р.А., Киуру В.А., Киуру А.М., Киуру М.Р., представителя третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Леонида Яковлевича к Киуру Андрею Михайловичу, Киуру Роману Андреевичу, Киуру Валентине Александровне, Киуру Максиму Романовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Тищенко Л.Я. обратился в суд с иском к Киуру Р.А., Киуру В.А., Киуру А.М., Киуру М.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 24.09.2010 года серии 23-АИ № является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноармейский район ст. Новомышастовская <адрес>. В 2006 году временно зарегистрировал ответчиков в принадлежащем ему доме. С момента регистрации ответчики в доме не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. Киуру Р.А., Киуру В.А., Киуру А.М., Киуру М.Р. не являются членами семьи собственника жилого дома, в настоящее время место жительства ответчиков ему неизвестно. Регистрация ответчиков нарушает его права как собственника. При таких обстоятельствах просит суд рассмотреть исковое заявление по последнему известному месту жительства ответчиков, заявленные исковые требования удовлетворить и признать Киуру Р.А., Киуру В.А., Киуру А.М., Киуру М.Р. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: Красноармейский район ст. Новомышастовская <адрес>.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д.26).

В судебное заседание ответчики Киуру Р.А., Киуру В.А., Киуру А.М., Киуру М.Р. не явились. Местонахождение их неизвестно. Ответчикам по последнему известному адресу регистрации: Красноармейский район ст. Новомышастовская <адрес> были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, однако извещения вернулись с отметкой об отсутствии адресатов по указанному адресу (л.д.22-25).

В деле имеется справка, выданная квартальной Иващенко Л.И. и заверенная заместителем главы Новомышастовского сельского поселения от 21.10.2010 года в соответствии с которой, ответчики по адресу: Красноармейский район ст. Новомышастовская <адрес> не проживают (л.д.9).

В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат Батракова И.Г. просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе по доверенности Трефилов А.А. просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности от 24.09.2010 года серии 23-АИ № истец Тищенко Л.Я. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноармейский район ст. Новомышастовская <адрес> (л.д.6).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

Из адресных справок, выданных отделом УФМС в Красноармейском районе, и имеющихся в материалах дела, ответчики Киуру Р.А., Киуру В.А., Киуру М.Р. значатся зарегистрированными в принадлежащем истцу жилом доме с 28.03.2006 года, а ответчик Киуру А.М. – с 18.04.2006 года (л.д. 10,12,14,16).

В деле имеется справка, выданная квартальной Иващенко Л.И. и заверенная заместителем главы Новомышастовского сельского поселения от 21.10.2010 года в соответствии с которой, ответчики по адресу: Красноармейский район ст. Новомышастовская <адрес> не проживают (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании было установлено, что ответчики Киуру Р.А., Киуру В.А., Киуру А.М., Киуру М.Р. не являются членами семьи собственника дома – Тищенко Л.Я., в доме не проживают длительное время, и таким образом, утратили право пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные Тищенко Л.Я. исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 31 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тищенко Леонида Яковлевича удовлетворить.

Признать Киуру Романа Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес> <адрес>, Киуру Валентину Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пос. <адрес> <адрес>, Киуру Андрея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес> <адрес>, Киуру Максима Романовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Новомышастовская <адрес> №.

Решение является основанием для снятия Киуру Романа Андреевича, Киуру Валентины Александровны, Киуру Андрея Михайловича, Киуру Максима Романовича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Судья: