Решение по иску Гонохова В. А. к Тутову С. А. о взыскании суммы долга



Копия К делу 2-241\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием истца Гонохова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гонохова Владимира Александровича к Тутову Сергею Александровичу о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Гонохов В.А. обратился в суд с иском к Тутову С.А. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании требования поддержал и пояснил, что 08.02.2010 года Тутов С.А. взял в долг у него денежные средства в сумме 86400 рублей с обязательством возврата до 14.01.2011 года, что подтверждается нотариально заверенным обязательством. В указанный срок деньги не вернул. От добровольного возврата денег уклоняется. Просит взыскать с ответчика в счет возврата долга 86400 рублей, в счет оплаты неустойки - 24192 рубля, а всего 110592 рубля.

Ответчик Тутов С.А., будучи уведомленным о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.31-32), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав и оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Указанное обстоятельство подтверждается нотариально удостоверенным обязательством от 08.02.2010 года. Согласно условиям данного обязательства, Тутов С.А. занял у Гонохова В.А. денежные средства сумме 86400 рублей. Срок возврата денежных средств установлен 14.01.2011 года (л.д.5).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени деньги ответчик не вернул, от возврата долга уклоняется, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 86400 рублей подлежат удовлетворению.

Также Гоноховым В.А. заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 24192 рублей.

В соответствии с обязательством, в случае несвоевременного возврата долга, Тутов С.А. брал на себя обязательство уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Срок просрочки составляет 28 дней (по стоянию на 11.02.2011 года).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Ответчиком Тутовым С.А. не предоставлено суду доказательств исполнения обязательств по возврату долга истцу по договору займа, тогда как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 408, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гонохова Владимира Александровича удовлетворить.

Взыскать с Тутова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в пользу Гонохова Владимира Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в счет возврата основного долга 86400 рублей (восемьдесят шесть тысяч четыреста рублей); неустойку в размере - 24192 рублей (двадцати четырех тысяч ста девяноста двух рублей), в счет возврата госпошлины 3412 рублей (три тысячи четыреста двенадцать рублей), а всего взыскать 114 004 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/