№ 2- 468 \11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.
при секретаре Зыряновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трояновой Надежды Михайловны к Диченко Валентине Алексеевне, Морозовой Галине Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л :
Троянова Н.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании заявленного требования Троянова Н.М. ссылается на то обстоятельство, что 27 февраля 2007 года скончался её отец Диченко Михаил Никитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий до смерти по адресу: <адрес>, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес>
Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состояло из 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ст.Полтавская, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес> земельного участка площадью 800 кв.м в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, а также металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес>
Право собственности на 1\2 долю <адрес>, расположенной по адресу: ст.Полтавская, <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 июня 2002 года. Земельный участок №№, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», <адрес> принадлежит Диченко В.А. на основании свидетельства <данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочное пользование землей от 5 марта 1992 года.
Троянова Н.М. указывает, что не обратилась вовремя в нотариальную контору для подачи заявления о вступлении в наследство, так как фактически приняла указанное наследство, поскольку проживает вместе со своей пожилой матерью и своей дочерью Трояновой А.В. в указанной квартире, несёт расходы по содержанию наследственного имущества. Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество на 1\2 долю <адрес>, расположенной по адресу: ст. Полтавская, <адрес>; на земельный участок №<данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», <адрес>, металлический гараж, расположенный по адресу: ст.Полтавская, <адрес>№
Диченко В.А. – супруга умершего и Морозова Г.М. – дочь умершего, являющиеся наследниками первой очереди, не возражают против удовлетворения иска. Суд принимает во внимание признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 1152 ч 2 ГК РФ принятие наследства в части означает принятия всего наследственного имущества.
В силу ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 27 февраля 2007 года скончался отец истицы ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий до смерти по адресу: <адрес>, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес>
Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит из 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес>, земельного участка № площадью 800 кв.м в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, а также металлического гаража, расположенного по адресу: ст.Полтавская, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес> №
Право собственности на 1\2 долю <адрес>, расположенной по адресу: ст.Полтавская, <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», <адрес> принадлежит Диченко В.А. на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочное пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления главы администрации Полтавского сельского округа Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 предоставлен земельный участок, площадью 0,0039 га под установку металлического гаража по адресу: ст.Полтавская, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес>
Судом установлено, что ответчики – наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество ФИО13 претензий к Трояновой Н.М. не имеют.
Троянова Н.М. вместе со своей несовершеннолетней дочерью проживает в указанной квартире, несёт бремя расходов на её содержание, то есть фактически приняла наследственное имущество.
Поэтому суд приходит к выводу, что требования Трояновой Н.М. законны и обоснованны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Трояновой Надежды Михайловны - удовлетворить.
Признать за Трояновой Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Красноармейского района, Краснодарского края право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ст.Полтавская, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес>
Признать за Трояновой Надеждой Михайловной право собственности на металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес>
Признать за Трояновой Надеждой Михайловной право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м в Садоводческом товариществе «Снежка» <адрес>.
Прекратить право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красноармейского района, Краснодарского края, <адрес> за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим <данные изъяты> в ст. Полтавской, Красноармейского района, Краснодарского края.
Прекратить право собственности на металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Красноармейского района, Краснодарского края, <данные изъяты>
Прекратить право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <данные изъяты> за ФИО9
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.
Судья -