К делу № 2-1339/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2012 года ст. Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Килюхова М.А.,
при секретаре Ивановой М.Г.,
с участием юристконсульта Красноармейского отделения № 5171 АК Сберегательный банк России Васильченко Н.М. по доверенности № 61 АА 0158341 года от 07.10.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к Артюшенко Сергею Анатольевичу, Артюшенко Оксане Владимировне и Макарец Нине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2009 года Красноармейским отделением № 5171 ОАО « Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № Артюшенко С.А. был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей сроком на пять лет под уплату 19 % годовых до 19.06.2014 года. В обеспечение возвратности кредита были представлены поручители Артюшенко О.В. и Макарец Н.Г. с которыми заключены договоры поручительства, соответственно № и № от 19.06.2009 года. В нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил уплату кредита и процентов по нему.
Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали.
Поскольку ответчик Артюшенко С.А. неоднократно нарушал свои обязательства и условия кредитного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате в погашение кредита и процентов за пользование им, в сумме 120 559 рублей 74 копейки, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» на основании условий кредитного договора № от 19.06.2009 года, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с Артюшенко С.А., Артюшенко О.В. и Макарец Н.Г. представленную рассчитанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3611 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца Васильченко Н.М. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что поскольку Артюшенко С.А. недобросовестно выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, необходимо взыскать повышенные проценты, предусмотренные условиями договора.
Ответчики Артюшенко С.А. Макарец Н.Г. в судебное заседание не явились, Артюшенко С.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, Макарец Н.Г. была своевременно и надлежащим образом уведомлена, о чем имеются сведения в материалах дела, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Ответчик Артюшенко О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном обьеме, согласилась с указанной суммой кредитной задолженности.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 19.06.2009 года между Артюшенко С.А. и ОАО « Сбербанк России» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000 рублей по уплату 19 % годовых, сроком на пять лет ( л.д. 4-6). Условия договора устанавливают обязанность ответчика уплачивать проценты в установленном размере и определённые сроки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик Артюшенко С.А. представил поручительство Артюшенко О.В. и Макарец Н.Г. с которыми ОАО « Сбербанк России» заключил договоры поручительства № и № от 19.06.009 года ( л.д. 7-8). Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме кредитным договором и договорами поручительства, представленными истцом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора №, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, равными долями, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платёжного месяца. Как предусмотрено п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.2.3.. кредитного договора №, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и предьявлять аналогичные требования поручителям.
В соответствии со ст.ст. 361-367 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что Артюшенко С.А. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору в части уплаты процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга, в результате чего по состоянию на 04.09.2012 года, образовалась задолженность в сумме 120 559 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом кредитной задолженности ( л.д. 10-14) Красноармейского отделения № 5171 ОАО « Сбербанк России» и выписками по счету.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный истцом в настоящем судебном заседании:
задолженность по основному долгу – 112 490 руб. 91 коп.,
проценты за пользование кредитом – 6 642 руб. 60 коп.,
неустойка за просрочку кредита- 1 1967 руб. 23 коп.
неустойка за просрочку процентов - 229 руб. 00 коп.
Всего – 120 559 рублей 74 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает стороне в пользу которой состоялось решение судебные расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные платёжным поручением № 26255 от 09.10.2012 года ( л.д.3) в сумме 3 611 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Артюшенко Сергея Анатольевича, Артюшенко Оксаны Владимировны и Макарец Нины Георгиевны в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.06.2009 года в размере 120 559 (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 74 копейки.
Взыскать солидарно с Артюшенко Сергея Анатольевича, Артюшенко Оксаны Владимировны и Макарец Нины Георгиевны а пользу ОАО « Сбербанка России», судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 611 ( три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 19 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: