№2-1351/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Полтавская 24 октября 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгель И.М.
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района к Недбайло Андрею Анатольевичу о признании спорного объекта недвижимости самовольной постройкой,
УСТАНОВИЛ:
Глава администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района А.А.Вервыкишко обратился в суд с иском к Недбайло Андрею Анатольевичу о признании спорного объекта недвижимости самовольной постройкой.
Как усматривается из искового заявления, истец просит признать объект «Магазин продуктовый с закусочной со станцией технического обслуживания в составе автомойки и бокса по установке и замене автосигнализации», расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Новомышастовская, ул.Гражданская, 2Г самовольной постройкой.
Исковое заявление было принято Красноармейским районным судом, ввиду отсутствия сведений об осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности.
Согласно ответа межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю, согласно выписки из ЕГРИП Недбайло А.А. имеет статус действующего индивидуального предпринимателя (л.д.28-30).
Исходя из изложенного, суд считает, что при определении подсудности настоящего спора, необходимо руководствоваться положениями ст.22 ГПК РФ.
Данный спор суд относит к компетенции Арбитражного суда, поскольку ответчик по настоящему делу является ИП, зарегистрированный в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст.22 за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч.1,2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальный предприниматель), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Принимая во внимание, спор носит экономический характер, его участниками являются Администрация Новомышастовского сельского поселения и индивидуальный предприниматель – Недбайло А.А., данное дело должно быть рассмотрено в порядке арбитражного судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подведомственно арбитражному суду, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.22, п.1 ч.1 ст.134, абз2 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Главы администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района А.А.Вервыкишко к Недбайло Андрею Анатольевичу о признании спорного объекта недвижимости самовольной постройкой.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15 суток.
Судья Фойгель И.М.