К делу № 2-1231/12г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 17 октября 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.
с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Черняк С.З.
при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пацуковой Татьяны Михайловны к Пацукову Михаилу Николаевичу о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением и выселении
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика как бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением и его выселении.
Представитель истицы Мороз Ю.П., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что истица является собственником домовладения по адресу: <адрес>
Право собственности на данное домовладение у истицы возникло в результате договора дарения, который был осуществлен в пользу истицы ее первым мужем ФИО1, еще вначале девяностых годов.
В 1997 году между истицей и ответчиком был зарегистрирован следующий брак, который в последствии в судебном порядке был расторгнут, о чем имеется копия свидетельств о расторжении брака.
Так же представителем истицы представлено было определение апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 года, согласно которого собственником спорного домовладения судом признана только Пацукова Татьяна Михайловна.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в заявленных исковых требованиях истице отказать. В обосновании своих возражений указывал, что прожил в спорном домовладении около двадцати лет и практически все домовладение перестроил за это время на свои личные сбережения и доходы.
Старший помощник прокурора Черняк С.З. против заявленных исковых требований не возражала, указав при этом, что считает необходимым в сложившейся ситуации предоставить отсрочку для того, чтобы ответчик имел возможность найти приемлемое жилье и освободить домовладение истицы.
Выслушав представителя истицы, ответчика, старшего прокурора Черняк С.З., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
С прекращением брачно - семейных отношений между истицей и ответчиком, вступлением в силу определения апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 года, ответчик как бывший член семьи истицы, потерял всякое право пользования и владения ее домовладением.
Суд в ходе судебного следствия установил, что никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным домовладением истица не заключала и не имеет.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2, 8, 12, 209 - 210 ГК РФ, ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пацуковой Татьяны Михайловны к Пацукову Михаилу Николаевичу о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Признать ответчика Пацукова Михаила Николаевича утратившим право пользования домовладением по адресу: <адрес>
Выселить Пацукова Михаила Николаевича из домовладения по адресу: <адрес>.
Предоставить Пацукову Михаилу Николаевичу отсрочку сроком на три месяца, с момента вынесения данного решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий В.Г.Козлов
Решение изготовлено
в окончательном виде 17.10.2012 года
судья В.Г. Козлов