Жалоба на постоновление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

с участием адвоката Козловой Л.Ф., представившей ордер № 291256 от 10.08.2010 года и удостоверение № 551 от 23.04.2003 года,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тулякова Павла Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 12 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района от 12.07.2010 года, Туляков П.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания- лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Считая данное постановление необоснованным, Туляков П.А. обратился в суд с жалобой в которой просит его отменить, принять по делу новое решение.

В судебное заседание заявитель и его представитель, пояснил, что выводы сделанные в обжалуемом постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При сложившейся дорожной ситуации, водитель Туляков П.А. при завершении манёвра обгона транспортного средства вынужден был допустить выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя по следующим основаниям.

В соответствии с материалами административного дела № 5-455/2010, установлено, что Туляков П.А. 24 июня 2010 года в 08 часов 53 минуты, двигаясь по автомобильной дороге Темрюк- Краснодар-Кропоткин 105 км +900 метров, управляя автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак М 979 СМ 93, при совершении обгона транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.

Своими действиями Туляков П.А. совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.

Вина водителя, управляющего транспортным средством подтверждена протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 634107 от 24.06.2010 года, фототаблицами (л.д. 3-6), из которых следует, что автомобиль государственный регистрационный знак М 979 СМ 93 под управлением Тулякова П.А. выехал на полосу встречного движения, совершая манёвр обгона движущегося в его направлении транспортного средства..

Доказательств опровергающих вину Тулякова П.А. не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 159 обьективно исследованы обстоятельства по делу об административном правонарушении, действия Тулякова П.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, мировым судьей правильно определена обьективная сторона состава административного правонарушения, то есть пересечение водителем, управляющим транспортным средством сплошной линии дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Суд считает, что административное наказание назначено с учетом доказательств, приобщенных к материалам дела. Протокол об административном правонарушении от 24.06.2010 года в отношении Тулякова П.А. составлен в установленном порядке, без процессуальных нарушений.

Давая оценку доказательствам исследованным в судебном заседании, суд считает, что они согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела, поэтому принимает их во внимание, при вынесении решения по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района от 24.06.2010 года, законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 24 июня 2010 года о привлечении Тулякова Павла Анатольевича к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: