Р Е Ш Е Н И Е
ст. Полтавская 02 июля 2010 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
с участием помощника прокурора Красноармейского района Балакина В.В.,
директора ООО «Союз» Страхова В.Н., его представителя по ходатайству Минаева А.Ю.,
при секретаре Кривенко Л.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «Союз» Страхова Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Чирьевой С.В. от 24.06.2010г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №. 258 Красноармейского района Чирьевой С.В. от 24.06.2010г. директор ООО «Союз» Страхов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 4 000 рублей. Согласно указанному постановлению Страхов В.Н., являясь должностным лицом, осуществлял предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1. КоАП РФ.
Директор ООО «Союз» Страхов В.Н. подал на указанное постановление жалобу, в которой указывает, что не согласен с постановлением.
В судебном заседании жалобу поддержал, просит постановление отменить, так как административного правонарушения он не совершал, на момент проведения проверки все необходимые лекарственные препараты в аптеке имели, но ввиду невнимательности зав. аптекой информация об этом не была доведена до проверяющих. Производство по делу просит прекратить, постановление отменить.
Представитель правонарушителя Минаев А.Ю. в судебном заседании доводы Страхова В.Н. полностью поддержал, считает, что в действиях Страхова В.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Все необходимые документы, подтверждающие наличие лекарственных препаратов, указанных в справке, составленной по результатам проверки, были представлены в судебное заседание. Их не предоставление в период проверки, заведующей аптеки Егоровой В.Е., не может являться основанием для привлечения руководителя ООО «Союз», Страхова В.Н. к административной ответственности. Проверка проводилась около 40 минут, заведующая Егорова В.Е. не смогла сориентироваться, тем более, что ей назывались непатентованные названия лекарственных препаратов из минимального ассортимента, а не торговое название лекарственного средства. Из-за большого объема названных лекарственных препаратов, она растерялась, и указала, что ибупрофен, мебгидролин, ацетилцистеин отсутствуют на момент проверки, хотя препараты имелись в наличии. Просит принять во внимание представленные суду накладные, копии упаковок лекарственных средств, из этих документов усматривается, что на момент проверки указанные препараты в аптеке были. Постановление от 24.06.2010г. просит отменить, производство по делу прекратить.
Помощник прокурора Красноармейского района Балакин В.В. в судебном заседании пояснил, что он лично проводил проверку, у заведующей аптекой Егоровой В.Е. была возможность воспользоваться справочной литературой по медицинским препаратам, данными, имеющимися в электронном виде. Поскольку не все препараты из перечня были представлены, то это было отражено в документе по результатам проверки. Директор ООО «Страхов В.Н. присутствовал при проверке, знал, что три препарата из минимального перечня на момент проверки отсутствовали, однако до вынесения постановления о возбуждении дела об административном производстве, которое было вынесено только на следующий день, подтверждающие наличие лекарственных средств документов не представил. Считает возражения Страхова В.Н. надуманными, не подтвержденными надлежащими доказательствами. Постановление просит оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Свидетель Егорова В.Е. в судебном заседании пояснила, она работает заведующей в аптеке ООО «Союз», расположенной в ст.Полтавской Красноармейского района, ул. Базарная площадь 2. Проверка прокуратуры 05.05.2010г. проводилась с ее участием. Продолжительность проверки была очень маленькая, меньше часа. Задачей проверки было проверить наличие минимального ассортимента лекарственных средств в аптеке. Поскольку одновременно проводилось две проверки, то она растерялась и не смогла представить все препараты, которые имелись в наличии. В объяснении написала, что препараты были реализованы за праздники, так как считала, что это уменьшит ее вину.
Исследовав материал, жалобу, выслушав Страхова В.Н., его представителя, помощника прокурора Красноармейского района Балакина В.В., суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи и об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы Страхова В.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5., 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Чирьевой С.В. от 24.06.2010г. в отношении должностного лица директора ООО «Союз» Страхова Владимира Николаевича оставить без изменения, жалобу Страхова Владимира Николаевича без удовлетворения.
Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья