Решение по апелляционной жалобе Агулина В.М. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием представителя заявителя Александровой Л.А. по доверенности № 23 АА 0121672 от 03.03.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Агулина Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 03 февраля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района от 03 февраля 2011 года, Агулин В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Считая данное постановление необоснованным, Агулин В.М. обратился в суд с жалобой в которой просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств.

В судебном заседании представитель заявителя Александрова Л.А., пояснила, что выводы сделанные в обжалуемом постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, Агулин В.М. не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, у должностного лица не было оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протокол по делу об административном правонарушении, составлен без сведений о понятых, исходя из этого не может являться доказательством по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя Агулина В.М., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

В соответствии с материалами административного дела № 5-74/2011, установлено и не опровергнуто в судебном заседании, что Агулин В.М. 05 января 2011 года в 12 часов 40 минут, находясь на ул. Народной, 2 в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, управлял автомобилем ВАЗ 21093 госномер № в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. От управления транспортным средством был отстранён.

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА 127618 от 17.01.2011 года, соответствии с которым Агулин В.М. признал себя виновным в употреблении наркотического средства; протоколом о направлении Агулина В.М. на медицинское освидетельствование № 23 МО 088641 на состояние опьянения ( л.д. 5); актом медицинского освидетельствования Агулина В.М. на состояние наркотического опьянения лица, управляющего транспортным средством № 5 от 05.01.2011 года ( л.д. 3), в соответствии с которым подтверждено нахождение Агулина В.М. в состоянии наркотического опьянения при управлении транспортным средством; протоколом об отстранении управления транспортным средством 23 БА № 073510 от 05.01.2011 года, в соответствии с которым, в присутствии двух понятых были установлены признаки наркотического опьянения водителя, который был отстранён от управления транспортным средством ( л.д.4), при этом поставил свою подпись под протоколом.

На основании представленных документальных доказательств и их данных, установлено состояние наркотического опьянения Агулина В.М., а также управление им транспортным средством в день составления протокола.

При рассмотрении дела в мировом суде, Агулин В.М. виновным себя, в совершении управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, признал в полном обьеме.

Указанные в жалобе доводы, обьективно не нашли своего подтверждения при выяснении обстоятельств, совершения административного правонарушения Агулиным В.М.. Данные в протоколах о понятых и свидетелях, суд принимает во внимание.

Мировым судьей судебного участка № 258 обьективно и достаточно полно исследованы обстоятельства по делу об административном правонарушении, действия Агулина В.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он допустил управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Суд считает, что административное наказание назначено с учетом доказательств, приобщенных к материалам дела. Протокол об административном правонарушении № 23 ЖА 127618 от 17.01.2011 года в отношении Агулина В.М. составлен в установленном порядке, без процессуальных нарушений.

Давая оценку доказательствам исследованным в судебном заседании, суд считает, что они согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела, поэтому принимает их во внимание, при вынесении решения по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 258 от 03.02.2011 года, законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 03 февраля 2011 года о привлечении Агулина Владимира Михайловича к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: