РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 20.04.2011 г.
Красноармейский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.
при секретаре Моисеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Василенко Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи от 06.04.2011 года
УСТАНОВИЛ:
Василенко В.А. обратился в Красноармейский районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Василенко В.А. свою апелляционную жалобу поддержал. Пояснил, что постановлением мирового судьи Чертенко И.В. от 06.04.2011 года он был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был лишен права управлять транспортом на один год и шесть месяцев. С постановлением мирового судьи не согласен, т.к. оно незаконно. Во всех документах, составленных в отношении его внесены понятые ФИО3 и ФИО4, которые являются лицами, работающими в ОГИБДД. Доказательство его вины построено на показаниях лица, составившего протокол ФИО11, понятых ФИО3 и ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Все они лица заинтересованы, одни под «погонами», а другие нет.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 18.03.2011 года составлен с грубейшими нарушениями, т.к. не совпадает время совершения правонарушения. В протоколе указанно время отказа от освидетельствования 1300. А в объяснениях понятых ФИО4 и ФИО3 в 1335 и 1330. Ему не была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом и материалами дела, он не знал о составлении в отношении него данного материала, он думал, что составляется материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении него – прекратить.
Заинтересованное лицо инспектор ГИБДД Андриевский С.А. с апелляционной жалобой не согласен. Постановление мирового судьи от 06.04.2011 года в отношении Василенко В.А. законно и обоснованно. 18 марта 2011 года около 13 часов на <адрес>, возле <адрес> (на площадке около ГИБДД) на требование предъявить документы сотруднику полиции, стал хватать за форменную одежду, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку. У Василенко В.А. были признаки алкогольного опьянения. Пройти мед освидетельствование на состояние опьянения Василенко В.А. отказался. В удовлетворении жалобы просит отказать.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, в том числе и апелляционную жалобу Василенко В.А. суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы по следующим основаниям:
- ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ гласит: «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».
Мировой судья правильно применил нормы материального и процессуального права.
- мировой судья дал правильную оценку всем юридически значимым обстоятельствам дела и на их основе вынес законное и обоснованное решение.
- протокол <адрес> от 18.03.2011 года составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. У суда не возникло сомнений в его достоверности и объективности.
- непризнание вины самим Василенко В.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ суд расценивает как способ защиты и попытку уйти от ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи от 06.04.2011 года в отношении Василенко Владимира Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья
Красноармейского районного суда В.Г. Козлов