Р Е Ш Е Н И Е
ст. Полтавская 24 мая 2011 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
при секретаре Кривенко Л.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Шилова Александра Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района Городецкой Н.И. от 03.05.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №. 158 Красноармейского района Городецкой Н.И. от 03.05.2011г. Шилов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев. Согласно указанному постановлению Шилов А.Ю. допустил выезд на полосу встречного движения, когда это было запрещено Правилами дорожного движения.
Шилов А.Ю. подал на указанное постановление жалобу, которую в судебном заседании поддержал, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как при начале маневра он пересек прерывистую линию разметки, и только при перестроении на свою полосу движения пересек сплошную линию. Также суд не учел смягчающие наказание обстоятельства – транспортное средство является единственным источником его дохода, он положительно характеризуется по месту работы. Просит постановление от 03.05.2011г. отменить, производство по делу прекратить либо снизить размер наказания.
Исследовав материал, жалобу, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению данной жалобы.
Вина Шилова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях Шилова А.Ю. состава указанного административного правонарушения. Наказание назначено с учетом личности правонарушителя в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, при этом судья не могла учесть смягчающие обстоятельства, поскольку представлены они суду первой инстанции не были. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания к удовлетворению жалобы Шилова А.Ю. и отмене обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15., 30.6., 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района Городецкой Н.И. от 03.05.2011г. в отношении Шилова Александра Юрьевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья