К делу № 12-49/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года ст. Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего--------------------------------------------- Килюхова М.А., с участием помощника прокурора Красноармейского района Киселёвой И.С., при секретаре----------------------------------------------------------Ивановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Красноармейского района на постановление начальника ОВД по Красноармейскому району № 5664 от 07.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Сухинина Сергея Владимировича, УСТАНОВИЛ: Считая данное постановление незаконным прокурор Красноармейского района Семенюта Г.В. принес в суд протест, в котором просит указанное постановление отменить, производство по делу возвратить на новое рассмотрение в ОВД по Красноармейскому району. В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Киселёва И.С. просила протест удовлетворить, постановление от 07.07.2011 года в отношении Сухинина С.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение, свои доводы мотивировала тем, что указанное постановление о наложении административного взыскания вынесено с нарушением ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ходатайства лица, в отношении которого велось производство, о передаче на рассмотрение по месту жительства. Указанное обстоятельство повлекло неправильное и незаконное оформление материалов административного производства, кроме того существенно нарушает права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица. Представитель ОВД по Красноармейскому району Краснодарского края старший инспектор группы ИАЗ ОВД Самарский Ю.А. считал протест подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения помощника прокурора и представителя ОВД по Красноармейскому району Краснодарского края, суд считает постановление № 5664 от 07.07.2011 года подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку оно вынесено в нарушение действующего законодательства. В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В судебном заседании Сухинин С.В. пояснил, что административное правонарушение не совершал, никаких ходатайств не заявлял и не подписывал. В представленных письменных документах по административному производству, имеется ходатайство от 17.06.2011 года от имени Сухинина С.В. о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства, однако подпись лица в ходатайстве отсутствует. Данный факт исключает основания для передачи материалов по делу об административном правонарушении по месту жительства правонарушителя. При таких обстоятельствах, с учетом проверки доводов обращения Сухинина С.В. в прокуратуру Красноармейского района, суд считает принесение протеста обоснованным, при этом усматривает грубые нарушения действующего законодательства при вынесении постановления по делу об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд РЕШИЛ: Постановление начальника ОВД по Красноармейскому району № 5664 от 07.07.2011 года о наложении административного наказания в отношении Сухинина Сергея Владимировича в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОВД по Красноармейскому району Краснодарского края. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: