К делу №12-54 /2011-АП

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 8 сентября 2011 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Линник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Погиба Риты Ивановны на постановление главного государственного ветеринарного инспектора Красноармейского района,

Установил:

Погиба Р.И. обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного ветеринарного инспектора Красноармейского района по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Быков А.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что постановлением главного государственного ветеринарного инспектора Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 03.08.2011 года Погиба Р.И. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ и наложен штраф в размере 3000 рублей.

Считает постановление незаконным, поскольку дело рассмотрено в тот период, когда Погиба Р.И. находилась за территорией района, что подтверждает санаторной книжкой. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие Погиба не заявляла, надлежащим образом о времени и месте разбирательства уведомлена не была. Кроме того п.1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государствен­ным ветеринарным инспектором Российской Федерации 04.12.1995, Биологические отходы утилизируют путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (це­хах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отве­денных местах.

Обязанность заключить договор в ветеринарно-санитарных правилах не предусмотрена, таким образом отсутствуют основания для рассмотрения указанного дела и вынесения постановления. Никаких запросов относительно предоставления документов от ГУ «Управление ветеринарии по Красноармейскому району», не поступало, и сведения указанные в постановлении установленные ГУ «Управление ветеринарии по Красноармейскому району» являются недостоверными. Полтавское потребительское общество имеет соответствующий договор от 08.06.11 года на приемку и утилизацию биологических отходов с Кубанской экологической компанией и на основании накладной от 22.08.11 года сдано на утилизацию 89 кг. биологических отходов, то есть именно то количество, которое указано в постановлении. Просит обжалуемое постановлении отменить, производство по делу прекратить.

Главный государственный ветеринарный инспектор Красноармейского района в суд не явился, попросил согласно письменного заявления от 23.08.11 года попросил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление Погиба Р.И., исследовав представленные материалы, в том числе уведомление Погиба Р.И. от 30.07.11 года о рассмотрении дела на 03.08.11 года, в котором стоит не ее подпись, что является доказательством ее не надлежащего рассмотрения о времени и месте судебного заседания, санаторно-курортную книжку, согласно которой заявитель с 01.08.11 года находился в санатории «Русь» г. Анапа, договор от 08.06.11 года на приемку и утилизацию биологических отходов с Кубанской экологической компанией, на основании которого согласно представленной накладной от 22.08.11 года сдано на утилизацию 89 кг, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, обжалуемое постановление необходимо отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, ст. 30.7ч.1 п.3 КоАП РФ,

Решил:

Постановление главного государственного ветеринарного инспектора Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 03.08.2011 года, которым Погиба Р.И. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ и наложен штраф в размере 3000 рублей- отменить, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.В.Линник