Решение по апелляционной жалобе Зуева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



№12-79/11-АП

РЕШЕНИЕ

Станица Полтавская 25 октября 2011 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу Зуева Алексея Александровича на Постановление от 11 октября 2011 года, мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Чертенко И.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района от 11.10.2011 года, по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Согласно обжалуемого постановления Зуев А.А. 22.09.2011 года, в 08 часов 30 минут, в станице Полтавская, на ул.К.Маркса 290 управлял автомобилем ВАЗ 21013, регистрационный знак с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В своей жалобе Зуев А.А. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, и выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела.

Также указывает на то, что понятые ФИО2 и ФИО1 при составлении протокола отсутствовали, у сотрудника ДПС не было законных оснований, согласно критериев указанных в Постановлении Правительства РФ для требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, административный материал в отношении Зуева А.А., суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Зуева А.А. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом направления на медицинское освидетельствование из которых следует, что Зуев А.А. обнаруживал признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2

В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Зуев А.А указал: «я Зуев А.А. управлял авто, вчера выпил 100 грамм пива, от освидетельствования на месте и медосмотра отказываюсь» (л.д.3).

Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

То обстоятельство, что после составления административного материала Зуев А.А. самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, не влияют на доказанность его вины и не могут служить основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зуева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ, поскольку вменяемое ему правонарушение носит формальный характер и является оконченным с момента отказа от медицинского освидетельствования.

Суд не может принять доводы Зуева А.А. как обстоятельства, исключающие административную ответственность, и влекущие отмену постановления мирового судьи.

При рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, не установлено нарушений процессуальных и материальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления. Альтернативной санкции за данное нарушение ПДД, Кодексом РФ не предусмотрено, наказание назначено с учетом ст.4.3 Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №158 Красноармейского района от 11 октября 2011 года Чертенко И.В. в отношении Зуева Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: Фойгель И.М.