№12-77/11 АП

РЕШЕНИЕ

Станица Полтавская 31 октября 2011 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Липского Евгения Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 05.10.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Липский Е.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 05.10.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно обжалуемого постановления Липский Е.Д. 13.09.2011 года в 14 часов 00 минуты, на 112 км. +700 метров автодороги Майкоп - Туапсе, Краснодарского края, управлял автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак №, пересек сплошную линию разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом выехал на полосу встречного движения, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Липский Е.Д., извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В апелляционной жалобе указывает на то, что административный материал рассмотрен в его отсутствие, отсутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении, а также указывает на то, что совершал маневр, объезжал препятствие.

Исследовав материалы дела, административный материал в отношении Липского Е.Д., фотоматериал, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.09.2011 года в 14 часов 00 минуты, на 112 км. +700 метров автодороги Майкоп – Туапсе, Краснодарского края, Липский Е.Д. управлял автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак №, пересек сплошную линию разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом выехал на полосу встречного движения, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения, о чем инспектором ИДПС РДСП составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривает лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», Липский Е.Д. от объяснений отказался.

Доводы Липского Е.Д. о пересечении сплошной линии разметки при объезде препятствия опровергаются фотографиями, согласно которых каких-либо препятствий в попутном направлении нет (л.д.10), а также протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Липского Е.Д. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд не может принять доводы Липского Е.Д. как обстоятельства, исключающие административную ответственность, и влекущие отмену постановления мирового судьи.

Согласно материалов дела Липский Е.Д. был уведомлен о дне и месте судебного заседания, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.15), а также подтверждается заявлением Липского Е.Д. об ознакомлении с материалами дела от 04.10.2011 года (л.д.16).

Таким образом, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, не установлено нарушений процессуальных и материальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления. Альтернативной санкции за данное нарушение ПДД, КоАП РФ не предусмотрено.

Липскому Е.Д. назначено наказание с учетом степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района от 05 октября 2011 года в отношении Липского Евгения Дмитриевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: Фойгель И.М.