№12-87/11 АП

РЕШЕНИЕ

Станица Полтавская 26 декабря 2011 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравченко Александра Владиславовича на Постановление от 23 ноября 2011 года, мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Терещенко К.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 23.11.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ оАП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Согласно обжалуемого постановления Кравченко А.В. 13.11.2011г., около 2 часов 20 минут, находясь на улице Мира станицы Старонижестеблиевской Красноармейского района, управлял автомобилем марки ВАЗ 211440 с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В своей жалобе Кравченко А.В. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что обстоятельства указанные в протоколе не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании Кравченко А.В. и его представитель адвокат Минаева Л.А, доводы жалобы поддержали в полном объеме. Кравченко А.В. суду пояснил, что сотрудники ДПС не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование. Спиртного он не употреблял. Понятые при составлении протокола не присутствовали. У Кравченко А.В. с сотрудниками ДПС произошел конфликт, вследствие чего, инспектор сфальсифицировал протокол.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ФИО1, ФИО2, лицо, составившее административный протокол, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление отмене, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.11.2011г., около 2 часов 20 минут, на улице Мира, в станице Старонижестеблиевской, Красноармейского района, Краснодарского края Кравченко А.В. управлял автомобилем марки ВАЗ 211440, с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником ДПС, от законного требования сотрудника о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался. В отношении Кравченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Кравченко А.В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениям понятых, а также их свидетельскими показаниями, данными в судебном заседании.

В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Кравченко А.В. от подписи и объяснений отказался.

Из протокола о направлении Кравченко А.В. на медицинское освидетельствование следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д.3).

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Кравченко А.В. в присутствии двух понятых, от подписи отказался.

Доводы, приведенные Кравченко А.В. и его представителем, о том, что протокол сфальсифицирован, а инспектором ДПС нарушены требования закона, опровергаются материалами дела и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В судебном заседании суду не представлено оснований для признания представленных материалов недопустимыми доказательствами.

То обстоятельство, что 13 ноября 2011 года Кравченко А.В. прошел медицинское освидетельствование не влияет на квалификацию содеянного по 12.26. Кодекса РФ оАП, так как сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования является административным правонарушением.

Таким образом, мировой судья, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кравченко А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ оАП.

Так, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, не установлено нарушений процессуальных и материальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления. Альтернативной санкции за данное нарушение ПДД, Кодексом РФ оАП не предусмотрено, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района от 23 ноября 2011 года в отношении Кравченко Александра Владиславовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: Фойгель И.М.