№12-85/11 АП Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 20011 года ст. Полтавская Судья Красноармейского райсуда Краснодарского края Никитина С.В. при секретаре Микушиной Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Горожанкина Валерия Павловича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района Чертенко И.В. от 23.11.2011 г. Горожанкин В.П. признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Согласно указанному постановлению Горожанкин В.П. совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Горожанкин В.П. подал на указанное постановление жалобу, в судебном заседании пояснил, что он не согласен с постановлением, так как считает, что он совершил обгон впереди идущего транспорта, знак запрещающий обгон не стоит. Он пересек сплошную полосу, когда завершил маневр, это не запрещено законом. Закон запрещает выезд на сплошную полосу, а не въезд. Он двигался на грузовом автомобиле «Камаз» с прицепом, если бы он начал тормозить, то создал бы аварийную ситуацию для других автомобилистов. Выехал он на встречную полосу по пунктирной линии, а завершал маневр - на сплошной, это законом не запрещено. С постановлением не согласен и просит его отменить, так как, по его мнению, постановление мирового судьи вынесено без учета фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение. Просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В судебном заседании представитель ОГИБДД Крымского района лейтенант милиции ФИО1 в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Действия Горожанкина В.П. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.10.2011 года (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от 08.10.2011 г. (л.д.2), рапортом инспектора ИДПС лейтенанта милиции ФИО1 (л.д.4), проектом организации дорожного движения (л.д.5-6), фотографиями (л.д.7-12), видеозаписью (л.д.13). Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что обстоятельства, которые могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, при рассмотрении апелляционной жалобы установлены не были. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Красноармейского района Краснодарского края Чертенко И.В. от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Горожанкина Валерия Павловича о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Горожанкина Валерия Павловича без удовлетворения. Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения. СУДЬЯ Никитина С.В.