Решение по апелляционной жалобе Савченко А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района от 07.12.2011 г.



К делу № 12-1/12 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 10 января 2012 г.

Красноармейский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре Моисеевой Т.А.

с участием адвоката Минаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Савченко Александра Георгиевича на постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2011 года.

Установил:

Савченко А.Г. обратился в Красноармейский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2011 года.

В судебном заседании Савченко А.Г. и его адвокат Минаева Л.А. жалобу поддержали. Пояснили, что 07.12.2011 года мировой судья судебного участка № 158 Красноармейского района Городецкая Н.И. вынес постановление по делу № 5-555/2011 об административном правонарушении, по которому Савченко А.Г. был признан виновным и привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как отказавшийся от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. Постановление по делу об административном правонарушении считают незаконным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм права по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;

- в силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо совершившее действие (бездействие) за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Однако суд формально исследовал представленные сотрудниками ОГИБДД протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, которые использованы в качестве доказательств по делу и вступают в противоречие с другими доказательствами.

Возле дома по <адрес> его никто не останавливал, в это время он был в саду с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 В силу указанных обстоятельств Савченко не мог одновременно быть в двух местах и совершить вменяемое ему правонарушение. Просит суд жалобу удовлетворить, прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав Савченко А.Г., адвоката Минаеву Л.А., исследовав материалы дела суд находит жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям:

- мировой судья правильно применил нормы процессуального и материального права и в соответствии с ними вынес постановление;

- мировой судья дал правильную оценку всем юридически значимым обстоятельствам дела и в этой части тоже нет оснований к отмене постановления;

- факт совершения Савченко А.Г. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьёй доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ № 089757 в котором Савченко А.Г. собственноручно сделал запись о том, что «выпил бутылку пива, остановлен ДПС», протоколом направлен на медицинское освидетельствование 23 ГО № 113493, в котором собственноручно сделал запись в строке «пройти медицинское освидетельствование «не согласен» и поставил свою подпись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26; 29.7; 29.10; 30.1-30.7 КоАП РФ суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 158 Красноармейского района от 07.12.2011 года оставить без изменения, а жалобу Савченко Александра Георгиевича без удовлетворения.

Судья

Красноармейского районного суда В.Г. Козлов