К делу № 12-20/12 АП

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Магамедова Заура Агъабалаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 21 февраля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района от 21 февраля 2012 года Магамедов З.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Считая данное постановление необоснованным, Магамедов З.А. обратился в суд с жалобой в которой просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств.

В судебном заседании Магамедов З.А. пояснил, что выводы сделанные в обжалуемом постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, выводы суда о его виновности не основаны на доказательствах, в частности не подтверждён тот факт, что 30.01.2012 года около 2 часов ночи именно он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того в оригинале протокола об административном правонарушении от 30.01.2012 года составленного в отношении Магамедова З.А. не соответствует время составления с копией врученной лицу. При рассмотрении дела не приняты во внимание показания свидетеля ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав мнение Магамедова З.А., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

В соответствии с материалами административного дела № 5-20/2012, установлено в судебном заседании, что Магамедов З.А. 30.01.2012 года в 02 часа 10 минут, находясь на ул. Ленина, 76 в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, управлял автомобилем Ниссан « Санни» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. От управления транспортным средством был отстранён.

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении № 23 ДВ 174152 от 30.01.2012 года, соответствии с которым Магамедов З.А. признал, что находился в автомобиле, однако им не управлял; протоколом о направлении Магамедова Р.А. на медицинское освидетельствование № 23 ГО 113242 от 30.01.2012 года на состояние опьянения ( л.д. 4); актом медицинского освидетельствования Магамедова З.А. на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством № 29 от 30.01.2012 года ( л.д. 6), в соответствии с которым подтверждено нахождение Магамедова З.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством; протоколом об отстранении управления транспортным средством 23 ВА № 538783 от 30.01.2012 года, в соответствии с которым, в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3 были установлены признаки алкогольного опьянения водителя Магомедова З.А., который был отстранён от управления транспортным средством ( л.д.3), при этом поставил свою подпись под протоколом.

На основании представленных документальных доказательств, показаний понятых ФИО2 и ФИО3 исследованных в судебном заседании, установлено состояние алкогольного опьянения Магамедова З.А., а также управление им транспортным средством в день составления протокола.

Указанные в жалобе доводы, обьективно не нашли своего подтверждения при выяснении обстоятельств, так в своем постановлении судья дала оценку показаниям свидетеля ФИО1 которую, суд принимает во внимание. Вместе с тем, дату и время составления протокола об административном правонарушении в отношении Магамедова З.А., суд не подвергает сомнению, так как он был составлен в присутствии понятых, самого правонарушителя, при этом замечаний не поступило.

Мировым судьей судебного участка № 258 обьективно и достаточно полно исследованы обстоятельства по делу об административном правонарушении, действия Магамедова З.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он допустил управление транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что административное наказание назначено с учетом доказательств, приобщенных к материалам дела. Протокол об административном правонарушении № 23 ДВ 174152 от 30.01.2012 года в отношении Магамедова З.А. составлен в установленном порядке, без процессуальных нарушений.

Давая оценку доказательствам исследованным в судебном заседании, суд считает, что они согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела, поэтому принимает их во внимание, при вынесении решения по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 258 от 21.02.20121 года, законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 21 февраля 2012 года на основании которого Магамедов Заур Аъабалаевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев- оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: