№12-18/12 АП Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Станица Полтавская 13 марта 2012 года Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нетребицких Николая Викторовича на постановление мирового судьи, УСТАНОВИЛ: Нетребицких Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района Чирьевой С.В. по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2012 года, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией орудия охоты, а именно охотничьего ружья ТОЗ-34 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно обжалуемого постановления Нетребицких Н.В. 24.12.2011 года в 18 часов 00 минут на территории Калининского района, Гривенского сельского поселения в охотничьих угодьях ФГБУ ГООХ «Кубаньохота», обход Кучериевка, в районе х.Лебеди производил незаконную охоту на водоплавающую дичь, с заряженным охотничьим оружием Т03-34 12 калибра №У9621742, зарегистрированным в органах МВД, без путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. В жалобе Нетребицких Н.В. просит суд изменить постановление в части дополнительного наказания в виде конфискации. Ссылается на то, что мировым судьей при назначении наказания не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность. В судебном заседании Нетребицких Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям. Судом установлено, что 24.12.2011 года в 18 часов 00 минут Нетребицких Н.В. на территории Калининского района, Гривенского сельского поселения в охотничьих угодьях ФГБУ ГООХ «Кубаньохота», обход Кучериевка, в районе х.Лебеди производил незаконную охоту на водоплавающую дичь, с заряженным охотничьим оружием Т03-34 12 калибра №У9621742, зарегистрированным в органах МВД, без путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и в судебном заседании не оспаривается. Таким образом, мировой судья, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Нетребицких Н.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, не установлено нарушений материальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления. При этом, суд, согласно статье 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должен учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и учтены как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при назначении административного наказания. Из протокола об административном правонарушении, в графе объяснение лица, Нетребицких Н.В. признает себя виновным и раскаивается в содеянном. В апелляционной жалобе, ссылается на наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также супруги, находящейся в декретном отпуске, что подтверждается материалами дела, и, по мнению суда, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. При вынесении постановления мировой судья в нарушение статьи 4.1. КоАП РФ указал, что обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч.1 статьи 8.37 КоАП ФР предусматривает конфискацию в качестве одного из дополнительных наказаний, либо без такового, охотничье оружие ТОЗ-34 №У 9621742, зарегистрировано в органах МВД, и при составлении протокола не изымалось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, о возможности изменить постановление мирового судьи, заменив дополнительное наказание в виде конфискации на лишение права осуществлять охоту на срок один год. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района от 13 февраля 2012 года в отношении Нетребицких Николая Викторовича изменить в части, заменив дополнительное наказание в виде конфискации орудия охоты на лишение права осуществлять охоту на срок один год. Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения. Судья: Фойгель И.М.