Решение по апелляционной жалобе Зеленского В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района от 27.04.2012г. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ



№ 12-29/12 АП

Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года                                                                               ст. Полтавская

    Судья Красноармейского райсуда Краснодарского края Никитина С.В.

С участием прокурора Красноармейского района Краснодарского края Лищенко С.П.

при секретаре Ильиной О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Зеленского Владимира Ивановича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

                      У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Терещенко К.В. от 27.04.2012 г. Зеленский В.И. признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно указанному постановлению Зеленский В.И. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

    Зеленский В.И. подал на указанное постановление жалобу, в судебном заседании пояснил, что он не согласен с постановлением, так как считает, что принятое решение не обоснованно, так как вменяемое ему правонарушение им не совершалось, что подтверждается свидетельскими показаниями граждан, которые прилагались к его ходатайству в момент рассмотрения у мирового судьи. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Терещенко К.В. от 27.04.2012 г.

    В судебном заседании Зеленский В.И. доводы своей жалобы поддержал, просил удовлетворить, постановление мирового судьи от 27.04.2012 г. отменить, дополнительно пояснил, что нецензурной бранью в адрес ФИО1 он не выражался, ее он не оскорблял.

    В судебном заседании ФИО1 пояснила, что Зеленский В.И. говорить неправду, в отношении нее он выражался нецензурной бранью, при этом присутствовала ее несовершеннолетняя дочь, да и он тоже не выдержала и в дальнейшем стала с ним разговаривать на повышенных тонах.

    В судебном заседании старший помощник прокурора Красноармейского района Лищенко С.П. пояснила, что считает, что был между Зеленским В.И. и ФИО1 обоюдный конфликт, так же считает вынесенное постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Терещенко К.В. от 27.04.2012 г. законным и обоснованным, просит данное постановление оставить без изменения.

     Заслушав пояснения участников процесса, исследовав административное дело, суд находит, что жалоба не подлежит удовлетворению.

    Так действия Зеленского В.И. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как согласно материалов дела 21.03. 2012 года около в 12 часов 30 минут Зеленский В.И. находясь возле домовладения , расположенного по <адрес> на почве скандала, вызванного проводимыми им сварочными работами, осознавая, что своими словами унижает честь и достоинство другого лица, высказался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство.

    Факт правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО1, ФИО1, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04.2012 г. Представленные письменные доказательства Зеленским В.И. в виде объяснений ФИО2 и ФИО3, суд не может принять во внимание, поскольку ФИО2 прямо указал о том, что он не слышал того, что сказал Зеленский В.И., а свидетель ФИО3 отказался от дачи показаний (л.д.11).

    В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысячи рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц- от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Суд полагает, что Зеленский В.И. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, так как в его действиях усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и оснований для отмены постановления в процессе судебного разбирательства жалобы установлено не было.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность правонарушителя, положительно характеризуемого по месту жительства, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В. от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении Зеленского Владимира Ивановича о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи рублей оставить без изменения, а жалобу Зеленского Владимира Ивановича без удовлетворения.

    Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

                    СУДЬЯ                                                                                            Никитина С.В.