Решение по апелляционной жалобе Аверина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района от 16.05.2012г.



№12-35/12 АП

РЕШЕНИЕ

Станица Полтавская                     20 июня 2012 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аверина Василия Алексеевича на постановление от 16 мая 2012 года мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района Чирьевой С.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Аверин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 16.05.2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Согласно обжалуемого постановления Аверин В.А. 23.04.2012 года, около 21 часа 20 минут, на улице Народной,8 в станице Полтавской, Красноармейского района, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106 с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В своей жалобе Аверин В.А. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что обстоятельства указанные в протоколе не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании Аверин В.А. и его представитель Куевда Е.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, суду пояснил, что не управлял автомобилем, а передал управление своему 15 летнему сыну, не имеющему водительского удостоверения.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление отмене, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.04.2012 года, в 21 час 20 минут, на улице Народной,8 в станице Полтавской, Красноармейского района, Аверин В.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 2106 с явными признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником ДПС, от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В отношении Аверина В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Аверина В.А. в невыполнении законного требования сотрудника полиции подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениям понятых и сотрудников полиции, а также их свидетельскими показаниями.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 23 МО 086876 от графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Аверин В.А. указал, не согласен. Из протокола следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д.3).

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Аверин В.А. в присутствии двух понятых, от подписи отказался.

Доводы, приведенные Авериным В.А. и его представителем, о том, что он не управлял автомобилем, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.

В судебном заседании суду не представлено оснований для признания представленных доказательств недопустимыми. К показаниям несовершеннолетнего ФИО1 суд относится критически, как лица заинтересованного в исходе дела.

Таким образом, мировой судья, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Аверина В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Так, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, не установлено нарушений процессуальных и материальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления. Альтернативной санкции за данное нарушение ПДД, КоАП РФ не предусмотрено, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района от 16 мая 2012 года в отношении Аверина Василия Алексеевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья:                             Фойгель И.М.