К делу №12-33/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
ст. Полтавская 14 июня 2012 года
судья Красноармейского районного суда Красноармейского района Якубовская Е.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Аванесян Аркадия Завеновича на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Терещенко К.В. от 05.05.2012г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Терещенко К.В. от 05.05.2012г. Аванесян А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси. Согласно указанному постановлению Аванесян А.З. управлял автомобилем марки «Ниссан» госномер №, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, что является нарушением п. 2.1.1. Правил дорожного движения.
Аванесян А.З. подал на указанное постановление жалобу. В судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, что не препятствует рассмотрению жалобы в настоящем судебном заседании. В тексте жалобы указывает, что его действия должны квалифицироваться по ст. 12.3. КоАП РФ, действие которой на настоящий момент приостановлено ФЗ № 34-ФЗ от 23.04.2012г. Считает, что отсутствие у него разрешения на таксомоторные перевозки не противоречит действующему законодательству и не может служить основанием для привлечения его к административной ответственности. Просит постановление от 05.05.2012г. отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материал, жалобу, выслушав заявителя, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы.
Так, мировой судья при принятии решения пришел к верному выводу, что вина Аванесян А.З. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЕА 181527; фотографиями правонарушения, из которых видно, что на автомобиле марки «Ниссан», государственный регистрационный знак С 592 РК 93, был установлен опознавательный фонарь легкового такси; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2; рапортом сотрудника полиции ФИО3
В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно п. 2.1.1 правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Из ч. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края № 1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Краснодарском крае» следует, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при условии получения разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение оформляется и выдается уполномоченным органом в области организации транспортного обслуживания населения легковыми такси.
Таким образом, отсутствие упомянутого разрешения у Аванесян А.З., которое в силу ч. З ст. 3 Закона Краснодарского края № 1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Краснодарском крае» выдается на каждое транспортное средство перевозчика, свидетельствует о незаконности установки опознавательного фонаря легкового такси на его транспортное средство.
Оценивая представленные доказательства, суд мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях Аванесян А.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Доводы Аванесян А.З. о том, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 2.1. ст. 12.3. КоАП РФ, основаны на неверной оценке фактических обстоятельств правонарушения, поскольку указанная Аванесяном А.З. статья предусматривает ответственность за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, тогда как Аванесян А.З. привлечен к ответственности за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду законности и обоснованности принятого мировым судьей решения по результатам рассмотрения административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.5., 30.6., 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Терещенко К.В. от 05.05.2012г. в отношении Аванесяна Аркадия Завеновича оставить без изменения, жалобу Аванесяна А.З. без удовлетворения.
Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья