К делу №12-43/12г.
РЕШЕНИЕ
ст. Полтавская 07 августа 2012 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В. с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Подгорбунских Е.И
с участием привлекаемого лица к административной ответственности Муковозова С.М. при секретаре Ильиной О.В.
рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Красноармейского района Краснодарского края Семенюта Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края Чирьевой С.В. от 28.06.2012 года
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края Семенюта Г.В. обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края Чирьевой С.В. от 28.06.2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Муковозова С.М. по ч. 1 ст. 19.6.1 Ко АП РФ.
В обоснование протеста прокурор Красноармейского района Краснодарского края Семенюта Г.В. ссылается на то, что в нарушение ч.2 ст.29.7 КоАП РФ судом в ходе рассмотрения дела не исследованы материалы дела, а именно объяснения заявителя ФИО1 и специалиста Роспотребнадзора Муковозова С.М., копия товарной накладной на рыбную продукцию, которые подтверждают факты проведения мероприятий по контролю Муковозовым С.М. в отношении объектов торговли, связанных с реализацией молочной и рыбной продукции. Согласно п.5 ч.2 ФЗ от 26.12.2008 г. №294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и приказа Главного санитарного врача РФ ФИО2 от 30.03.2012г. предмет проверки сужен до проведения мероприятий по контролю в отношении только тех видов деятельности, не соблюдение требований законодательства при осуществлении которых возникает угроза распространения африканской чумы. При этом суд ошибочно квалифицировал мероприятия по контролю Муковозова С.М., проведенные в отношении фасовки весовой сметаны, как непосредственное обнаружение и не должен был обследовать торговые помещения, не связанные с реализацией продуктов переработки мяса свинины, и также он не должен был запрашивать копии товарных накладных на рыбную продукцию.
В судебном заседании помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Подгорбунских Е.И. поддержала протест прокурора в полном объеме, суду пояснила, что действительно имеются в действиях специалиста Роспотребнадзора Муковозова С.М. признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Чирьевой С.В. от 28.06.2012 г.
В судебном заседании Муковозов С.М. просил суд отказать в удовлетворении протеста прокурора, поскольку внеплановая проверка ИП ФИО1 проведена на основании распоряжения и.о. начальника тер.отдела от 11.04.2012 г. № 214. Основанием для распоряжения явился приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Пунктом 2.3.16 должностного регламента специалиста - эксперта Муковозова С.М., утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО3 специалист-эксперт обязан осуществлять деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и о защите прав потребителей, а также применять меры административного, ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами обязательных требований в соответствие с законодательством Российской Федерации, возбуждать дела об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что обстоятельства, которые могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, при рассмотрении апелляционной жалобы установлены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края Чирьевой С.В. от 28.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении Муковозова Сергея Михайловича оставить без изменения, а протест прокурора Красноармейского района Краснодарского края Семенюта Г.В. без удовлетворения.
Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья Никитина С.В.