№12-67/12 АП
РЕШЕНИЕ
Станица Полтавская 9 октября 2012 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самойлова Сергея Павловича на Постановление мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района Ермоленко М.Л. по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов С.П. обратился в суд с жалобой на постановление от 04.09.2012 года мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Согласно обжалуемого постановления Самойлов С.П., 15 августа 2012 года в 22 часа 40 минут, в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21093 № с характерными признаками алкогольного опьянения. Не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД).
В своей жалобе Самойлов С.П. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что обстоятельства, указанные в протоколе, не соответствуют обстоятельствам дела, считает, что оснований направлять его на освидетельствование не было.
В судебном заседании Самойлов С.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснила, что
Исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление отмене, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15 августа 2012 года в 22 часа 40 минут, в <адрес>, Самойлов С.П. управлял автомобилем ВАЗ 21093 № с характерными признаками алкогольного опьянения. Был остановлен сотрудником ДПС, от законного требования сотрудника о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.
То есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД).
В отношении Самолова С.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????�???????? ? ?��??????????? ? ?��??????????�?????? ? ??????????�????????? ? ??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?���
В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Самойлов С.П. указал: «выпил 100 грамм водки, управлял авто, остановлен ДПС, от освидетельствования отказываюсь».
Из протокола о направлении Самойлова С.П. на медицинское освидетельствование следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование запах алкоголя изо рта, нарушения речи.
Доводы, приведенные Самойловым С.П. о том, что инспектором ДПС нарушены требования закона, опровергаются материалами дела и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, мировой судья, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Самойлова С.П. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Данных о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства получены с нарушением Закона, не установлено. Оснований для освобождения Самойлова С.П. от административной ответственности, как и обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Так, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, не установлено нарушений процессуальных и материальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления. Альтернативной санкции за данное нарушение ПДД, КоАП РФ не предусмотрено, наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 04.09.2012 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья: Фойгель И.М.