№ 12-17\11
Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Кравченко Н. А.,
рассмотрев жалобу Липка Игоря Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л :
Липка И.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи Красноармейского района от 5 апреля 2011 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
В обосновании жалобы Липка И.А. указывает на то обстоятельство, что при рассмотрении административного материала мировым судьёй не учтено, что 13 марта 2011 года он употреблял спиртное, но не управлял транспортным средством. При рассмотрении административного материала мировым судьёй не были допрошены свидетели, которые могли подтвердить его непричастность к совершению административного правонарушения.
Липка И.А. считает, что наказание по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ является необоснованным. Ввиду изложенного, просит суд постановление отменить как незаконное.
Исследовав административный материал в отношении Липка И.А. установлено, что постановлением мирового судьи от 5 апреля 2011 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Доводы Липка И.А. о том, что 13 марта 2011 года он не управлял транспортным средством, опровергается протоколом об административном правонарушении № <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом медосвидетельствования, который подтверждает, что Липка И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении административного материала судом первой инстанции проведён анализ обстоятельств дела и верно дана правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения.
В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.
Статья 4.1 ч 2 КоАП РФ указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
При принятии решения судом первой инстанции требования закона были выполнены, учтены вышеперечисленные обстоятельства.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Липка необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч 1п 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи от 5 апреля 2011 года в отношении Липка Игоря Анатольевича - оставить без изменения, а жалобу Липка Игоря Анатольевича – без удовлетворения.
Судья -