П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №5-45\11г.

по делу об административном правонарушении

13 июля 2011 г.                      ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Буглак Ю.А.

с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Трипутина И.А, рассмотрев в судебном заседании материал, поступивший из Территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском и Калининском районах в отношении юридического лица – ООО «Кубань-Протектор» о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно акту проверки №252 от 08.07.2011 года на основании распоряжения начальника территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районных Осмоловского С.А., главным специалистом-экспертом Трипутиным И.А., главным специалистом-экспертом Трипутень Г.Р. была проведена проверка в отношении ООО «Кубань-Протектор», в ходе которой был выявлен ряд нарушений: эквивалентные уровни шума в моторном, фрезерном, токарном, общеремонтных цехах, а также в цехе гидравлики ремонтно-механической мастерской, а также освещенность в РММ не соответствует нормам.

Таким образом, ООО «Кубань-Протектор» нарушены ст. ст.11,32 ФЗ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.199 г.; п.п.1.,5, 2.1-2.7, п.п.2,4, 2.5,2.8,5.5,8.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; СН 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»,СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», СанПиН 2.2.1\2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному, совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления», Порядок проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на вредных работах и на работах с вредными (или) опасными производственными факторами, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются: распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 03.06.2011 года № 252р-21-2011; протоколом измерения освещения № 382\02 от 23.06.2011 года; актом проверки №252 от 08.07.2011 года; протоколом об административном правонарушении №035222 от 08.07.2011 г.; протоколом о временном запрете деятельности от 08.07.2011 г.

В судебное заседание директор ООО «Кубань-Протектор», извещенный о времени и месте судебного рассмотрения материала не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.16).

Представитель Территориального отдела – Трипутин И.А. пояснил, что действительно на данном предприятии был выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологических требований, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, с в связи с чем, просит приостановить деятельность ООО «Кубань-Протектор» на 15 суток и зачесть в указанный срок приостановление по протоколу о временном запрете деятельности с 08.07.2011 года.

Согласно ст. 6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти до двадцати тысяч рублей или административное приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, связанного с нарушениями в области санитарного законодательства РФ, приходит к убеждению, что цель административного наказания может быть достигнута путем применения наказания, связанного с приостановлением деятельности.

Согласно ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

08.07.2011 года Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия вынесен протокол о временном запрете деятельности моторного цеха, фрезерного цеха, цеха гидравлики, токарного цеха, общеремонтного цеха ремонтно-механической мастерской производственной базы ООО «Кубань-Протектор», расположенных по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд считает необходимым приостановить деятельность вышеуказанных объектов на срок до 15 суток, при этом срок исчислять с 08.07.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Кубань-Протектор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ООО «Кубань-Протектор», расположенному по адресу: <адрес>, административное наказание в виде административного приостановления деятельности: моторного цеха, фрезерного цеха, цеха гидравлики, токарного цеха, общеремонтного цеха ремонтно-механической мастерской на территории производственной базы по вышеуказанному адресу на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения копии постановления.

Судья: