П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-72/11

ст. Полтавская 29 ноября 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.

рассмотрев в судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности Пустобрыкова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении инспектора ГИАЗ ГАИ ФИО2 от 11.11.2011г. Пустобрыков А.С. 19.10.2011г. управлял автомобилем ВАЗ 21053 госномер №, при проезде перекрестка не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106 госномер № под управлением ФИО1, которой в результате столкновения причинен легкий вред здоровью, тем самым Пустобрыков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Пустобрыков А.С. вину признал, пояснив, что в постановлении об административном правонарушении и иных материалах дела верно описаны события ДТП. Увидев автомобиль, движущийся по главной дороге, он стал тормозить, но дорога была влажной и машину занесло, в результате чего и произошло столкновение. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства совершения ДТП в протоколе указаны верно – она двигалась по главной дороге по ул. Таманской, на перекрестке с ул. Шевченко со второстепенной дороги резко на очень большой скорости выскочил автомобиль красного цвета, произошел удар, она потеряла сознание. Никакого торможения водителем ВАЗ 2105 предпринято не было, он просто пытается себя выгородить. Мер к возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда правонарушитель не предпринял. Просит наказать его строго, поскольку авария явилась результатом пренебрежительного отношения к правилам дорожного движения.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя и потерпевшего, суд приходит к выводу, что вина Пустобрыкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ЕА 650447 от 11.11.2011г. (л.д. 2), схемой ДТП (л.д. 8), справкой по ДТП (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), объяснениями правонарушителя и потерпевшего (л.д. 15, 16), подтвержденными в настоящем судебном заседании, заключением эксперта № 792 от 07.11.2011г., согласно которому у гражданки ФИО1 имели место повреждения в виде кровоподтека в области левого коленного сустава, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременности его расстройства (л.д. 20-21) и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет штраф либо лишение права управление транспортными средствами. При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, однако принимает во внимание, что потерпевшая настаивает на строгом наказания правонарушителя. Доводы Пустобрыкова А.С. о том, что он попытался затормозить перед выездом на главную дорогу со второстепенной, но не смог из-за мокрой дороги, в результате чего машину занесло, опровергаются как доводами потерпевшей, так и иными материалами дела – протоколами осмотра места происшествия, схемой ДТП, справками о ДТП. Так, в справках о ДТП описаны повреждения, которые получили автомобили, анализ этих повреждений позволяет сделать вывод о том, что удар произошел в результате прямого столкновения. Схема ДТП не содержит отметок о наличии тормозного пути либо следов юза. При таких обстоятельствах суд считает, что столкновение автомобилей произошло в результате грубого нарушения Пустобрыковым А.С. одного из основополагающих правил дорожного движения – предоставление преимущества в движении автомобилю, двигающемуся по главной дороге, в связи с чем считает необходимым избрание правонарушителю наиболее строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, однако назначить минимальный размер такого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пустобрыкова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Пустобрыкову Александру Сергеевичу административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Данное постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья