К делу № 5-3/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2012 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Красноармейскому району административный материал в отношении БУРЯК ЕЛЕНЫ ВИКТОРОВНЫ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, проживающей ст. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Буряк Е.В. 21.10.2011 года около 19 часов 45 минут из домовладения, расположенного по адресу: ст. <адрес>, реализовала гр. ФИО1 одну бутылку обьемом 1,5 литра с находящимся в ней 1 литром спиртосодержащей жидкости на сумму 100 рублей, являющейся, согласно заключения эксперта № 17/4982 от 05.11.2011 года - самогоном. Данный факт установлен на основании проверочной закупки от 21.10.2011 года, проведённой группой ИАЗ отдела МВД России по Красноармейскому району.

Допрошенная в судебном заседании Буряк Е.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что с установленным нарушением согласна.

Кроме полного признания, вина Буряк Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608 – КЗ от 23.07.2003 года с изменениями и дополнениями « Об административных правонарушениях.», подтверждается:

_ протоколом об административном правонарушении № 8470 от 06.12.2011 года в отношении Буряк Е.В.;

_определением № 8470 от 21.10.2011 года о возбуждении административного расследования в отношении Грицай ( Буряк) Е.В.;

_ актом проверочной закупки от 21.10.2011 года ( л.д. 15), согласно которого установлен факт реализации Буряк Е.В., спиртосодержащей жидкости;

_ обьяснениями понятых ФИО3 и ФИО2 от 21.10.2011, согласно которым данные лица подтверждают реализацию Буряк Е.В. из своего домовладения спиртосодержащей жидкости гр. Горченко С.В. 21.10.2011 года;

_заключением эксперта № 17/4982-Э от 05.11.2011 года ( л.д. 23-24), согласно которого изьятая у гр. ФИО1 спиртосодержащая жидкость, является жидкостью кустарного изготовления- самогоном крепостью 38,80 об %.

Исследовав материалы дела, суд не подвергает сомнению документальные доказательства и свидетельские показания, которые соотносятся между собой и соответствуют обстоятельствам дела, а также изобличают Буряк Е.ВУ. в совершении административного правонарушения.

В действиях Буряк Е.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608- КЗ от 23.07.2003 года с изменениями и дополнениями « Об административных правонарушениях.»

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буряк Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608- КЗ «Об административных правонарушениях.» и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Обязать Буряк Елену Викторовну внести ( перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Р/С 40101810300000010013

В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по КК

БИК 040349001

ИНН ОВД 2336005215

КПП ОВД 233601001

КОР.СЧЕТ 18811690050050000140

Назначение платежа Штраф ОМВД.

О чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разьяснить Буряк Е.В. положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ ( 40 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Вещественное доказательство по делу: пластиковую бутылку с остатками спиртосодержащей жидкости- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Красноармейского районного суда М.А. Килюхов