Постановление в отношении ЗАО «ДАН КУБ» по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ



К делу №5-92/12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2012 года    ст. Полтавская

Судья Красноармейского райсуда Краснодарского края Никитина СВ.,

рассмотрев административный материал в отношении ЗАО «ДАН КУБ» ИНН , ОГРН 1062336005016, расположенного по адресу: <адрес> по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2012 года отделом надзорной деятельности Красноармейского района
Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю
проведена внеплановая выездная проверка соблюдения законодательства о пожарной
безопасности.    -    

При проверки противопожарного состояния административно-бытовой корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, который используется для выращивания КРС в ст.Марьянской установлены нарушения норм Правил пожарной безопасности: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений, на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, отсутствуют планы эвакуации людей в случае возникновения пожара, выполненные в соответствии с ГОСТ, не предусмотрена система (установка) оповещения людей при пожаре, реконструируемые помещения корпусов не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), корпуса не оборудованы молниезащитой, территория не доукомплектована пожарными щитами, имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), открытые электрические лампы не закрыты защитными колпаками, соединение жилых проводоввыполнено при помощи скруток, в помещении насосной станции отсутствует схема водоснабжения и схема обвязки насосов, на каждой задвижке и пожарном насосе-повысители отсутствует табличка с информацией о защищаемых помещениях, имеющиеся огнетушители не пронумерованы белой краской на корпусе, часть имеющихся на территории пожарных гидрантов находится в неисправном состоянии, на дверях производственных помещений отсутствуют надписи указывающие категории взрывопожарной и пожарной опасности, по направлению движения к ближайшим противопожарным водоисточникам отсутствуют соответствующие указатели.

В судебное заседание представитель ОГПН Красноармейского района старший дознаватель ОНД Красноармейского района Тарасов А.Л. не явился, предоставил заявление, в котором просит данный материал рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ЗАО «ЗАН КУБ» по доверенности от 10.08.2012 г. Гах А.И. в судебном заседании пояснил, что согласен с вынесенным предписанием, нарушения будут устранены, просит не назначать наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4. КоАП РФ является пожарная безопасность.

Объективная сторона деяния заключается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами.

Под нормами регулирования в области пожарной безопасности понимается установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69 от 21.12.1994г. организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Статья 4.1 ч.З КоАП РФ указывает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 20.4 ч.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ранее распоряжением от 10.01.2012г. в отношении ЗАО&apos; «ДАН КУБ» осуществлялась плановая выездная проверка по соблюдению Правил пожарной безопасности, 03.02.2012 года были выписаны предписания по устранению требований пожарной безопасности старшим дознавателем ОНД Красноармейского района Тарасовым А.П., которые устранены частично.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ЗАО «ДАН КУБ» правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установление стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ДАН КУБ» признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ЗАО «ДАН КУБ», расположенного по адресу: <адрес> на шестьдесят суток.

Срок административного наказания исчислять с 10августа2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд течение дней.

Судья      Никитина СВ.